T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/428 Esas - 2021/567 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/428 Esas KARAR NO : 2021/567 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ: 13/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... üzerine kayıtlı ... plakalı araç ile Sabancı Bulvarı -Ümitköy istikametine çıkış yapmak istediği sırada aracın hakimiyetini kaybedip, gidiş istikametinin tersine dönerek müvekkili ...ın kullandığı ... plakalı araca...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/428 Esas - 2021/567 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/428 Esas KARAR NO : 2021/567
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ: 13/07/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... üzerine kayıtlı ... plakalı araç ile Sabancı Bulvarı -Ümitköy istikametine çıkış yapmak istediği sırada aracın hakimiyetini kaybedip, gidiş istikametinin tersine dönerek müvekkili ...ın kullandığı ... plakalı araca çarptığını, bu kaza neticesinde müvekkillerinin yaralandığını, kaza ile ilgili Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı ... Hazırlık numaralı dosya ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma neticesinde davalı sürücü hakkında Ankara Batı ....Asliye Ceza Mahkemesi ... E.sayılı dosya ile dava açıldığını, açılan davada alınan bilirkişi raporunda davalıların asli kusurlu olduğu müvekkillerinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, davalı ... sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketi tarafından herhangibir ödeme yapılmadığını, kaza nedeniyle vücutlarında kırıklar oluşan müvekkillerinin hayatlarını idame ettirebilmek için başka birinin bakımına ihtiyaç duyduklarını, bu kırıklar sebebiyle vücutlarında kalıcı sakatlık kalıp kalmayacağının belli olmadığını, müvekkili ...'ın kazanın meydana geldiği tarihte ... Sanayi ve Ticaret A.Ş de şöför olarak çalıştığını, kaza nedeniyle işine gidemediğini, aylık ücretini de alamadığını, olay sonrasında müvekkillerinin yaralanmaları nedeniyle yaşam kalitelerinin düştüğünü büyük acı ve ıstırap hissettiklerini, ruhsal ve bedensel dengelerinin bozulduğunu, tüm bu sıkıntıları madden karşılamak mümkün olmasada en azından bu sıkıntılarım hafifletmek açısından müvekkilleri için manevi tazminat talep haklan doğduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik; Bakıcı Giderleri için; 100-TL, Geçici İş Görememezlik için;100-TL, Sürekli İş Görememezlik için;l00-TL olmak üzere toplam 300-TL maddi tazminat ile davacılardan ... için 10.000-TL, ... için 10.000-TL, ... için 5.000-TL, ... için 5.000-TL olmak üzere toplam 30.000-TL manevi tazminat olmak üzere toplam; 30.400-TL maddi ve manevi tazminatın olay tarihinden başlamak üzere ticari avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen(Sigorta şirketinin poliçe ve Trafik SigortasıGenel Şartları çerçevesince maddi tazminattan sorumlu tutulmasına) tahsiline masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/02/2021 havale tarihli ıslah dilekçesi ile özetle, ıslah taleplerinin kabulü ile 400-TL olan maddi ta...