Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/552 · K. 2018/871
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/552 K. 2018/871

E. 2016/552K. 2018/8712 Ekim 2018
tazminatmanevi tazminatistinaf yolucismani zarartazminat davasıtenkiszilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2015 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 İstanbul Anadolu ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/01/2016 karar tarihli 2015/206 esas, 2016/20 karar sayılı dosyası Görevsizlik yönünden mahkememize gelmekle yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2014 tarihinde işleteni davalı ... in olduğu, davalı ... ün ise sevk ve idaresinde olduğu .... plakalı aracın ..... un sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı .... plakalı tırın arkasına çarptığını, davalı ... ün sevk ve idaresindeki .... plakalı araçta bulunan davacıların kızı .... ın yaralanarak kaldırıldığı hastanede 03/12/2014 tarihinde vefat ettiğini, davalılardan ... in aracın işleteni olması sebebi ile davacıların zararından işleten olarak sorumlu olduğunu, diğer davalılar ... ün araç...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/552 Esas KARAR NO : 2018/871

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2015 KARAR TARİHİ : 02/10/2018

İstanbul Anadolu ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/01/2016 karar tarihli 2015/206 esas, 2016/20 karar sayılı dosyası Görevsizlik yönünden mahkememize gelmekle yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2014 tarihinde işleteni davalı ... in olduğu, davalı ... ün ise sevk ve idaresinde olduğu .... plakalı aracın ..... un sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı .... plakalı tırın arkasına çarptığını, davalı ... ün sevk ve idaresindeki .... plakalı araçta bulunan davacıların kızı .... ın yaralanarak kaldırıldığı hastanede 03/12/2014 tarihinde vefat ettiğini, davalılardan ... in aracın işleteni olması sebebi ile davacıların zararından işleten olarak sorumlu olduğunu, diğer davalılar ... ün araç sürücüsü olması sebebi ile diğer davalı ...Ş. nin ise ... plakalı aracı sigortalamış olması sebebi ile davacıların zararından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı ... ün meydana gelen kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, davacıların kızı olan müteveffa ...... Bilimi ve Kamu Yönetimi dördüncü sınıf öğrencisi iken vefat ettiğini, müteveffanın okul dışındaki zamanlarında çalışıp aile ekonomisine katkı sağladığını, müteveffa .... vefatı nedeni ile davacıların destekten yoksun kaldığını,... plakalı aracın davalı ...Ş. tarafından 19/09/2014 tanzim tarihli.. nolu zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortaladığını, davacıların davalı ... şirketine yaptığı başvuru üzerine davalı ... şirketi tarafından davacılara ödeme yapıldığını, davalı ... şirketinin 10/03/2015 tarihinde temerrüde düştüğünü, müteveffanın ölümünden sonra davacıların sağlıklarının bozulduğunu, evlatlarını kaybetmelerinin vermiş olduğu acı ve ıstırabı ömür boyu çekeceklerini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 03/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara verilmesine, davacı anne ... için 30.000,00 TL ve davacı baba ... için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafın desteğinin müterafik kusuru ile zarara uğradığını, müteveffanın alkollü sürücünün aracına binerek zarara uğramasına kendi kusuruyla sebebiyet verdiğini, dava tarihinden önce davalı ... şirketine yapılan başvu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1263 · K. 2018/476

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/727 · K. 2018/144

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/502 · K. 2018/65

1 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/314 · K. 2018/519

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/944 · K. 2018/1102

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/548 · K. 2018/853

27 Eylül 2018