Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/944 K. 2018/1102

E. 2016/944K. 2018/110215 Kasım 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuemsal ücretmaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumlulukistinaf yolubedensel zararsigorta tazminatıcismani zararkusur tespititazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2013 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 İstanbul Anadolu ---------. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/10/2014 tarih 2013/432 Esas - 2014/398 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmekle, yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.09.2008 tarihinde davacılardan --------- kullandığı -------- plakalı araca, davalılardan ------------ kullandığı --------- plakalı araçla,---------- çarptığı, davacı ---------- yaralandığını, ve aynı araçta bulunan, davacı ------------oğlu, -------ölümüne sebebiyet verdiğini, İstanbul Anadolu ----------. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/630 E. 2013/276 K. Sayılı ve 16.07.2013 günü kararı ile davacı ----------- ise 2 Yıl ı Ay Hapis Cezası İle Cezalandırılmasına Ve B sınıfı sürücü ehliyetine 8 Ay Süre İle El Konulmasına Karar verildiğini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/2180 Esas KARAR NO : 2018/523

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2013 KARAR TARİHİ : 29/05/2018

İstanbul Anadolu ---------. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/10/2014 tarih 2013/432 Esas - 2014/398 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmekle, yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.09.2008 tarihinde davacılardan --------- kullandığı -------- plakalı araca, davalılardan ------------ kullandığı --------- plakalı araçla,---------- çarptığı, davacı ---------- yaralandığını, ve aynı araçta bulunan, davacı ------------oğlu, -------ölümüne sebebiyet verdiğini, İstanbul Anadolu ----------. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/630 E. 2013/276 K. Sayılı ve 16.07.2013 günü kararı ile davacı ----------- ise 2 Yıl ı Ay Hapis Cezası İle Cezalandırılmasına Ve B sınıfı sürücü ehliyetine 8 Ay Süre İle El Konulmasına Karar verildiğini, hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrildiğini, davacı---------- kullandığı ------ plakalı araç da, davalı----- kullandığı --- plakalı araç da davalı --------------Sigorta Şirketi tarafından------------- ve ------ numaralı poliçelerle sigorta edildiğini ve kaza anında sigortalı olduğunu, davalı -----------. ise hem davalı ------- işvereni hem de kazaya karışan ------ plakalı aracın sahibi olduğunu, davalılardan --------- davacı------------- bir miktar ödemede bulunduğunu, davacılar bu ödemeleri fazlaya ilişkin hakları saklu tutularak kabul ettiğini, Maddi Tazminat Talepleri; ------- yönünden 40.000,00 TL ---- yönünden 40.000,00 TL --------- yönünden 20.000,00 TL. --------- ölümü ile davacılar ------ yönünden destekten yoksun kalma tazminatı gündeme geldiğini, keza ölüm nedeniyle vaki bir kısım (--------- vb.) maddi giderler söz konusu olduğunu, tüm bu hususların miktarı ancak yargılama ile ortaya çıkabileceğini, davacı ------ ölümü nedeniyle 40.000,00 TL manevi tazminat ve fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak koşulu ile 100,00 TL maddi tazminat ve fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak koşulu ile 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, kendisinin yaralanması nedeniyle de 5.000,00 TL manevi tazminat, davacı -------------- ölümü nedeniyle 40.000,00 TL manevi tazminat ve fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak koşulu ile 100,00 TL maddi tazminat ve fazlaya ilişkin hakların saklı kalma koşulu ile 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ------- ölümü nedeniyle 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte, davalı--------- Şirketinden Manevî tazminatlar hariç olarak sadece maddi tazminatlar olmak üzere, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Davalı---------------cevap dilekçesinde özetle;22.09.2008 tarihinde saat 14.30 - 15.00 sıralarında ------ gişelerine yaklaşırken davacılardan ------- yönetimindeki -...