Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/355 · K. 2019/970
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/355 K. 2019/970

E. 2017/355K. 2019/97024 Eylül 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilcismani zararmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2016 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.01.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ------- vefat ettiğini, kaza anında aracın sevk ve idaresinden sorumlu olan --------- isimli şahıs -----plakalı araç ile ---- semtinde yer alan ışıklardan hızlı bir şekilde ve dikkatsizce sağa dönüş yaparak, bu sırada yaya kaldırımında karşı yaya kaldırımına geçmekte olan --------------sağ taraftan çarparak altına aldığını ve ölümüne sebep olduğunu, henüz 13 yaşında bir ilköğretim okulu öğrencisi olan ---- çocuk denebilecek yaşta yaşamım yitirerek geride büyük acılar çeken ve paramparça olmuş bir aile bıraktığını, savcılık...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/355 Esas KARAR NO : 2019/970

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2016 KARAR TARİHİ : 24/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.01.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ------- vefat ettiğini, kaza anında aracın sevk ve idaresinden sorumlu olan --------- isimli şahıs -----plakalı araç ile ---- semtinde yer alan ışıklardan hızlı bir şekilde ve dikkatsizce sağa dönüş yaparak, bu sırada yaya kaldırımında karşı yaya kaldırımına geçmekte olan --------------sağ taraftan çarparak altına aldığını ve ölümüne sebep olduğunu, henüz 13 yaşında bir ilköğretim okulu öğrencisi olan ---- çocuk denebilecek yaşta yaşamım yitirerek geride büyük acılar çeken ve paramparça olmuş bir aile bıraktığını, savcılık soruşturmasında alınan bilirkişi raporunda ve ceza yargılamasının yapılmakta olduğu İstanbul Anadolu ---- Asliye Ceza Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda sürücü ---- nun kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu, ceza davasındaki bilirkişi incelemesinde de, ----plakalı araç sürücüsü ve işleteni davalı -----da aracını hatalı park ederek kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olduğu tespit edildiğini, bilirkişi incelemelerinin mobese kayıtları esas alınarak yapıldığını mobese kayıtları kazanın oluş şeklini hiçbir tereddüte mahal bırakmaksızın ortaya koyduğunu, --- sevk ve idaresindeki aracın maliki ise davalı --- olduğu araç ruhsatından anlaşılmakta olduğunu, müvekkillerinin söz konusu olay nedeni ile telafisi imkansız bir şekilde manen yıprandıklarını, aile bireylerinin olay nedeniyle yaşadıkları büyük acılar psikolojilerinin bozulmasına ve psikiyatri desteği almalarına neden olduğunu, kazaya karışan araç---- numaralı poliçe ile davalılardan ----. tarafından sigortalandığı tespit edildiğini Yasal zorunluluk gereği adı geçen sigorta şirketine 25.07.2016 tarihinde başvurulduğunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası teminatları dahilinde ailenin maddi ve manevi zararlarına mahsuben ödeme yapılması talep edildiğini ve sigorta şirketi tarafindan, 19.08.2016 tarihinde toplam 41.659,00-TL ödeme yapıldığını, kazanın meydana geldiği tarihten itibaren günümüze kadar davalıların müvekkillerinin zararının karşılanması için hiçbir yaklaşımda bulunmadığını, acılarını paylaşmadığını, bu tavır nedeniyle çocuklarını kaybeden müvekkillerinin manevi sıkıntılarının artmasına sebep olduğunu, yargılama neticesinde davacı baba --- için 50.000,00 TL, davacı anne ----------------------------- için 50.000,00 TL, davacı kardeş---- için 25.000,00 TL, davacı kardeş --- için 25.000,00 TL ve davacı kardeş ---- için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 175.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği 27/01/2016 tarihinden itibaren işley...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/973 · K. 2019/344

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/903 · K. 2019/467

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/967 · K. 2019/446

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/979 · K. 2018/941

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/178 · K. 2019/972

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/127 · K. 2019/468

30 Nisan 2019