DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/02/2017 KARAR TARİHİ : 10/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğü ve tedavi sonunda sakat kaldığtnı, davalı ... şirketine, KT.K/nın zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarım ödemesi için ------ tarihli dilekçe ite aynı tarihte alma haberti posta yolu ile başvuruda bulunulduğunu, dilekçenin davalı şirkete -------- tarihinde ulaştığını, davalı ... Şirketince mûracaattarihinden itibaren 15 günlükyasal sürede talebin karşılanmadığını, sürücü ------- sevk ve İdaresindeki ------- plaka sayılı hususi otomobil ile ----istikametinden --istikametine seyri...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/178 Esas KARAR NO: 2019/972 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/02/2017 KARAR TARİHİ : 10/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'un geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğü ve tedavi sonunda sakat kaldığtnı, davalı ... şirketine, KT.K/nın zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarım ödemesi için ------ tarihli dilekçe ite aynı tarihte alma haberti posta yolu ile başvuruda bulunulduğunu, dilekçenin davalı şirkete -------- tarihinde ulaştığını, davalı ... Şirketince mûracaattarihinden itibaren 15 günlükyasal sürede talebin karşılanmadığını, sürücü ------- sevk ve İdaresindeki ------- plaka sayılı hususi otomobil ile ----istikametinden --istikametine seyri sırasında --------- girişine geldiği sırada, yine aynı istikamette ve önünden seyreden ve sürücüsü ------ sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı hususi otomobilin aniden kontrolsüz bir şekilde yolun solundaki ----- girişine dönmesi üzerine kendi aracının ---------- sağ ön kısmı ile diğer aracın sol yan ve arka kısımlarına çarpması neticesi yaralanmafı ve maddi hasarlr trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ------ plaka sayılı aracın sürücüsü ---- Karayollan Trafik Kanunu'nun 84. maddesinde yer alan tali kusurlardan 53/1 b kuralını ihlal ettiği, ---------plaka sayılı araç sürücüsü -------- ise kural iîılalinjn olmadığının tespit edildiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkili --------- plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kusurunun olmadığını beyan ile, haklı davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkillerinin zararının değerinin tam ve kesin olarak beltrlenebilmesinsı mümkün olduğu anda arftnlmak üzere asgari 200 TL (Sürekli/Kalıcı İş gücü kaybı nedeniyle 100 TL mutad iştigalinden geri kaldığı ve çalışmayarak Geçici iş göremez hale gelmesi ve gelir kaybına uğraması nedeniyle de 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin,-----------Noterliği--------- Savı ile onaylı genel kurul kararı ve ------ Noterliği ----------- sayı ile onaylı yönetim kurulu kararlarının, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak ------ tarihinde -------- tarafından tescil ve ilanı yapıldığını, müvekkil şirketin ticari ünvanının --------- olarak değiştirilerek tescil ve ilan edildiğini, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, delillerin tebliğini talep ettiklerini, müvekkil şirketin, belirlenecek gerçek zarardan sigortalısının kotadaki kusur oranına isabet eden oranda ve ...