Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/147 · K. 2019/1192
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/147 K. 2019/1192

E. 2017/147K. 2019/11923 Aralık 2019
tazminatmaddi zararsağlık kurulu raporutrafik kazasıtazminat davasıiş kazasıcismani zararmaluliyet raporubilirkişi raporuistinaf yoluaraç tesciliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/02/2017 KARAR TARİHİ: 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde, sürücü -------- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı aracın,----------personeli olarak ---- istikameti otoyol orta refüjünde arkadaşları ile birlikte temizlik çalışması yapan ----- çim biçme makinası ile sırtı ---- istikametine dönük vaziyette çimleri biçtiği esnada, ---------sevk ve idaresindeki-------- plaka sayılı aracı ile otoyolun bariyersiz kısmından orta refüje girerek önünde çim biçen-----------çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını--------------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/147 Esas KARAR NO: 2019/1192 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/02/2017 KARAR TARİHİ: 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde, sürücü -------- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı aracın,----------personeli olarak ---- istikameti otoyol orta refüjünde arkadaşları ile birlikte temizlik çalışması yapan ----- çim biçme makinası ile sırtı ---- istikametine dönük vaziyette çimleri biçtiği esnada, ---------sevk ve idaresindeki-------- plaka sayılı aracı ile otoyolun bariyersiz kısmından orta refüje girerek önünde çim biçen-----------çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını-------------- tedavi altına alındığını, müvekkilinin ---------- ---------- kesisi '' tanısı konulduğunu, müvekkkilinim sağ kolu dirsek üstünden koptuğunu, davaya konu kaza nedeniyle ---- hakkında ---------- Cumhuriyet Başsavcılığınca ----- soruşturma numarası ile soruşturma başlatılmış bu soruşturma ------------- karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar ile sonlandırıldığını,-------- plaka sayılı araç, davalı-------- numaralı ------------ ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı -------- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı----------- tarihinde başvurulduğunu, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan ------------TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı şirkete başvuru yapılan --------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmamış olduğu anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik zararının tahsili talebine ilişkindir Davacı, ---------- tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaralandığını, beden ve iş gücü kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakarı saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik zararına karşılık şimdilik ---------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanıp, bilirkişiden rapor alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Kazaya karışan -----------plakalı aracın tescil kaydı, hasar dosyası,----- yazı cevabı, hastane kayıtları dosyamız arasındadır. Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen hasar dosyası getirti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/911 · K. 2019/146

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/649 · K. 2019/1195

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/792 · K. 2019/1302

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/722 · K. 2019/1317

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/158 · K. 2019/1094

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/431 · K. 2019/1188

3 Aralık 2019