DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2017 KARAR TARİHİ: 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ------ numaralı ZMM Trafik poliçesi ile sigortalı, sürücü ------ sevk idaresindeki ------ plakalı araç ---- tarihinde ----- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araca çarpması sonucunda --------- plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...'in yaralanıp sürekli sakat kaldığı, kazadan sonra davalı ... şirketine başvuruda bulunulmasına rağmen sigorta şirketi tarafından bir ödeme yapılmadığı, kazaya sebebiyet veren --------- plakalı aracın kamyon olduğu ve ticari amaçla kullanılması sebebiyle uygulanması gereken faizin avans faizi olduğu, geçici İş Göremezlik...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/293 Esas KARAR NO: 2019/925 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2017 KARAR TARİHİ: 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ------ numaralı ZMM Trafik poliçesi ile sigortalı, sürücü ------ sevk idaresindeki ------ plakalı araç ---- tarihinde ----- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araca çarpması sonucunda --------- plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...'in yaralanıp sürekli sakat kaldığı, kazadan sonra davalı ... şirketine başvuruda bulunulmasına rağmen sigorta şirketi tarafından bir ödeme yapılmadığı, kazaya sebebiyet veren --------- plakalı aracın kamyon olduğu ve ticari amaçla kullanılması sebebiyle uygulanması gereken faizin avans faizi olduğu, geçici İş Göremezlik tazminatı olarak ------ TL, Geçici bakım gideri tazminatı olarak----TL, ve Sürekli sakatlık tazminatı olarak ---- TL olmak üzere--------TL tazminatın kaza tarihinden başlayacak avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmektedirler. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... şirketine gerekli olan belgeleri ibraz etmeden dava açmış olduğu, davacı tarafın iş bu dava ile geçici iş göremezlik ve geçici bakım gideri tazminatının Trafik Sigortası Genel Şartları gereği teminat dışı olduğu, davalı ... şirketinin sigortalısının kusuru oranında poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu olduğu, yeni Trafik Sigortası Genel Şartları gereğince hesaplamalarda --------- yaşam tablosu kullanılması gerektiği, davalı ... şirketinin dava tarihinden başlayacak yasal faizden sorumlu olduğu, Ayrıca davacıların kaza sebebiyle elde etmiş olduğu gelirlerin mahsubu gerektiği, birden fazla hasar gören olduğu durumlarda poliçe teminatının paylaştırılması gerektiği, açıklanan bu sebeplerle iş bu davanın reddini talep ettikleri görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava haksız fiil nedeniyle meydana gelen geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile tedavi giderlerinin tazminine ilişkindir. Dava dayanağını, TBK'nun 49.v.d. Maddeleri ile de bulmaktadır. T.B.K.'nun 49. maddesi " Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiil ile başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. T.B.K 'nun 50. maddesi "Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. Uğranılan zarar miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hakim, olayların olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz önünde tutarak, zararın miktarını hakkaniyete uygun olarak belirler" hükmü ile bu ve benzer durumları düzenlenmiştir. T....nun 54.maddesinde bedensel zararlar dört bent halinde sayılmıştır. Buna göre bedensel zararlar, tedavi giderleri çalışma kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplardır. Davacı vekili geç...