"irtikap" suçunu işlediğinden bahisle ssk personel yönetmeliğinin 124/e-g maddesi uyarınca, devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmaya sebep olan fiillerin şeref ve haysiyet kırıcı olması nedeniyle, 5525 sayılı kanun hükümleri uyarınca disiplin affı kapsamında sayılamayacağı, ceza mahkemesinden suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesinin de af kapsamına girmeme gerçeğini değiştirmeyeceği, bu nedenle, idare mahkemesince, devlet memurluğundan çıkarma cezasının verilmesine neden olan fiillerin sübuta erip ermediğinin ortaya konulmasından sonra anılan cezanın memurun (özlük) dosyasından çıkarılıp çıkarılmayacağına ilişkin bir karar verilmesi gerektiği hakkında.
12. Daire 2010/5768 E. , 2013/661 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2010/5768 Karar No: 2013/661 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Vekili: ... Karşı Taraf (Davacı): ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi: ... Düşüncesi: Uyuşmazlık, davacının, Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılması işleminin, sicil dosyasından çıkarılıp çıkarılamayacağına ilişkindir. Davacının, 21.9.2001 günlü işlemle irtikap suçunu işlediğinden bahisle, SSK Personel Yönetmeliğinin 124/E-g maddesi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırıldığı ve dava açılmayarak anılan cezanın hukuken kesinleştiği sabittir. Gerek 657 sayılı Kanunun 133/1. maddesi, gerekse SSK Personel Yönetmeliğinin 144. maddelerine göre Devlet memurluğundan çıkarma cezaları sicilden silinebilecek cezalar arasında sayılmadığından, davacının cezasının da özlük dosyasından çıkarılması mümkün değildir. Öte yandan, davacı tarafından, aynı filleri nedeniyle ceza mahkemesinde beraat ettiği ve 5525 sayılı Kanun hükümleri uyarınca af kapsamında olduğundan bahisle sicil dosyasından çıkarılması gerektiği öne sürülse de; 5525 sayılı Af Kanunun 1. maddesinde bir kısım suçlardan dolayı verilen ve memuriyetle sürekli ilişiğin kesilmesi sonucunu doğuran disiplin cezaları yönünden af kapsamı dışında tutularak istisna getirilmiş, irtikap suçu da bu istisnalar arasında sayılmıştır. Bu nedenle, ceza yargılaması sonucunda beraat kararı verilse de, disiplin yönünden irtikap suçu nedeniyle verilen Devlet memurluğundan çıkarma cezası af kapsamında bulunmamaktadır. Tüm bu açıklamalar ışığında, irtikap suçundan davacının Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işleminin dava açılmayarak kesinleşmiş olması, ceza yargılaması sonucunda beraatine karar verilse de irtikap suçunun 5525 sayılı Kanun hükümleri uyarınca af kapsamında bulunmaması, SSK Personel Yönetmeliğinin 144 ve 657 sayılı Kanunun 133/1. maddesi Devlet memurluğundan çıkarma cezalarının sicilinden silinmesine olanak tanımaması hususları karşısında, davacının cezasının sicil dosyasından çıkarılmasına olanak bulunmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Dava, ... Sigorta İl Müdürlüğünde memur olarak çalışmakta iken 10.1.2001 tarihinde müstafi sayıldıktan sonra 21.9.2001 tarihinde SSK Personel Yönetmeliğinin 124/E-g maddesi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılan davacının, işlemiş olduğu fiili nedeniyle adli yargıdan beraat ettiğini ileri sürerek 5525 sayılı Kanun hükümleri u...