DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca, 28.04.2018 tarihinde davalı nezdinde İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini kazadan sonra düzenlenen 28.04.2018 tarihli trafik kazası tespit tutanağında, kazanın oluşumunda davalı nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle sigortalı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/885 Esas KARAR NO : 2021/26 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca, 28.04.2018 tarihinde davalı nezdinde İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini kazadan sonra düzenlenen 28.04.2018 tarihli trafik kazası tespit tutanağında, kazanın oluşumunda davalı nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle sigortalı araçta 47.000,00.-TL hasarın meydana geldiğini ve aracın hasarlı hali müvekkili şirkete terk edilmek suretiyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına 94.000,00.-TL ödendiğini, sigortalı araçta meydana gelen hasarın tutarının 36.000,00 TL'si ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş tarafından poliçe limiti kapsamında karşılandığını, bakiye 11.000,00-TL'nin İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesinden karşılanmasının davalıdan talep edildiğini ancak talebin kabul edilmediğini, bu nedenle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalının takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, davaya konu kazanın oluşumunda davalı nezdinde sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, bu durumun gerek kaza tespit tutanağı gerekse zarar veren aracın trafik sigortacısı tarafından yapılan ödeme ile sabit olduğunu, yapılacak olan incelemede müvekkili şirketin davalıdan talep edilen miktarda alacaklı olduğunun anlaşılacağını, bu nedenle davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığını, dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 01.04.2018-01.04.2019 başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta teminatı içeren Kasko Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin "İhtiyari Mali Sorumluluk" sigortası kapsamında sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ancak dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığından davacı şirket tarafından müvekkili şirkete yapılan hasar başvurusu üzerine herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle müvekkil şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/....