DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 23 Temmuz 2020 tarihli Marka Devir Sözleşmesi ile ... Perakende Satış Anonim Şirketi'nden işbu şirket adına tescil edilmiş 15.07.2009 tarih ve ... numaralı "...", 13.12.2013 tarih ve ... numaralı "..." ,13.12.2013 tarih ve ... numaralı "...",15.08.2014 tarih ve ...numaralı "...", 15.08.2014 tarih ve ... numaralı "...",16.08.2014 tarih ve ... numaralı "...", 16.08.2014 tarih ve ... numaralı "...", 16.08.2014 tarih ve ...numaralı "..., ...",16.08.2014 tarih ve ... numaralı "...", 16.08.2014 tarih ve ...numaralı "...", 16.08.2014 tarih ve ... numaralı "...", 25.10.2016 tarih ve ...numaralı...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/263 KARAR NO : 2021/233 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 23 Temmuz 2020 tarihli Marka Devir Sözleşmesi ile ... Perakende Satış Anonim Şirketi'nden işbu şirket adına tescil edilmiş 15.07.2009 tarih ve ... numaralı "...", 13.12.2013 tarih ve ... numaralı "..." ,13.12.2013 tarih ve ... numaralı "...",15.08.2014 tarih ve ...numaralı "...", 15.08.2014 tarih ve ... numaralı "...",16.08.2014 tarih ve ... numaralı "...", 16.08.2014 tarih ve ... numaralı "...", 16.08.2014 tarih ve ...numaralı "..., ...",16.08.2014 tarih ve ... numaralı "...", 16.08.2014 tarih ve ...numaralı "...", 16.08.2014 tarih ve ... numaralı "...", 25.10.2016 tarih ve ...numaralı "...", 01.03.2017 tarih ve ... numaralı "..." ibareli markaları ve marka ve koruma haklarını devraldığını, yaptıkları araştırma sonucu ... Ticaret Siciline kayıtlı ve aynı adreste faaliyet gösteren ... ve ...nin müvekkili şirkete ait ve koruması kapsamında olan markaları haksız bir şekilde kullandıklarının tespit edildiğini, müvekkili şirketin dava konusu tescilli markaları devraldığı ...Şirketi'nin Türkiye'nin birçok yerine elektrik temini sağlayan köklü bir elektrik tedarik şirketi olduğunu, tescilli markalarının ...Satış A.Ş. tarafından ilk defa 1991 yılında ... San. ve Tic. A.Ş.nin kuruluşu ile kullanılmaya başlandığını, söz konusu şirketin unvanının 26 Haziran 2008 tarihinde ...Şirketi olarak değiştirildiğini, 08.01.2013 tarihinde bu şirketin bölünmesi tescil edilmiş ve şirketin bir bölümü tüm hak ve borçları ile bölünme yolu ile unvanı değişen...A.Ş.'ye devredildiğini, elektrik piyasası mevzutı gereği yapılan kısmi bölünmeler ve uvan değişiklilerine karşın başından beri ... unvanını kullanmaya ve korumaya devam ettiğini, ... Satış A.Ş.'nin müvekkili holdinge tabi grup şirketlerden biri olarak ..., ..., ... illerinde yaklaşık beş milyon müşteriye, sürekli ve kaliteli elektrik hizmeti sunduğunu, ayrıca devri gerçekleştiren ... Satış A.Ş.'nin yerel bir şirket olmayıp, görevli olduğu bölgede serbest olmayan tüketicilere Perakende Satış Sözleşmesi ile, bölge gözetmeksizin yurt içindeki tüm serbest tüketicilere ise İkili Anlaşma yolu ile elektrik enerjisi tedarik hizmeti verdiğini, davalı şirketlerin, müvekkil şirkete devredilmiş olan tescilli markaların itibarlarını kullanarak tüketici kitlesi üzerinde güven uyandırdıklarını, bu eylemlerinin müvekkili şirketin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, davalı şirketlerin ... ile ... alan adlarını kendi adlarına alarak kullandıklarının tespit edildiğini, davalı şirketlerin ticaret unvanları, ... ve ... olduğunu, müvekkili şirket adına tescilli markalar göz önünde tutulduğu zaman davalı şirketlerin ticaret unvanlarının da mark...