Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/300 · K. 2021/277
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/300 K. 2021/277

E. 2021/300K. 2021/27727 Eylül 2021
haksız rekabettazminatticari faaliyetiptal davasıistinaf yolubilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatmarka hakkımaddi tazminatdelil tespitihizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin ... ibareli 35, 38 ve 41.sınıf hizmetleri içeren ... sayılı markasının sahibi olduğunu, markasının kapsamında reklamcılık" ve film yapım" hizmetlerinin de bulunduğunu, davalı şirket ve yetkilisinin, ... ibaresini kullanarak reklamcılık" ve reklam içerikli film yapım hizmeti" sunmak suretiyle müvekkilinin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz etmekte olduğunu, davalıların eylemlerinin özellikle ve öncelikle işletmesinde, www.....com alan adını taşıyan internet sitesinde, bunun yanında iş ve tanıtım evrakında, ayrıca Instagram, .., ..., ... gibi sosyal medya hesaplarında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/300 KARAR NO : 2021/277

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin ... ibareli 35, 38 ve 41.sınıf hizmetleri içeren ... sayılı markasının sahibi olduğunu, markasının kapsamında reklamcılık" ve film yapım" hizmetlerinin de bulunduğunu, davalı şirket ve yetkilisinin, ... ibaresini kullanarak reklamcılık" ve reklam içerikli film yapım hizmeti" sunmak suretiyle müvekkilinin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz etmekte olduğunu, davalıların eylemlerinin özellikle ve öncelikle işletmesinde, www.....com alan adını taşıyan internet sitesinde, bunun yanında iş ve tanıtım evrakında, ayrıca Instagram, .., ..., ... gibi sosyal medya hesaplarında gerçekleştiğini, davalı ... davalı şirketin yetkili temsilcisi ve ortağı olduğunu, müvekkilinin..." ibareli markayı ilk defa oluşturması ve kullanması ile edindiği fikri mülkiyet haklarının ..." ıbarelı markanın oluşturulması ve kullanımı... ibareli markanın oluşturulma ve kullanılmasına ilişkin ön çalışmalar, 2013 yılının sonunda müvekkili şirketin kurucusu ve halen ortağı olan ... ve onun birlikte çalıştığı ... tarafından başlatıldığını,... ibareli markanın kullanımı amacıyla oluşturulan işletmenin ilk olarak 26 Haziran 2014'te fiilen faaliyete geçmiş olduğunu ve ... Vergi Dairesine vergi kaydı tesis edildiğini, işletmenin ... adına 27.12.2016 tarihinde ... Ticaret Odasına tescili yapıldığını, ilk kuruluşundan itibaren tüm resmî evrak ile faturalarında, irsaliyeli faturalarında ... tanıtım işaretini hem unvan, hem işletme adı ve hem de marka olarak kullanıldığını, işletmenin kaydının yapılmasından evvel ilk olarak 23 Ekim 2013 tarihinde ... alan adı alınmış ve oluşturulan web sitesinde ... ibareli markanın kullanımı ve tanıtımının sağlanmasına başlandığını, bunun yanında 2014 yılında instagram, facebook, vımeo, linkedin gibi sosyal medya hesapları alınmış ve ... ibareli markanın dijital alanda kullanımı yaygınlaştırıldığını, 2015 yılında ... uzantılı ... mail servisi kullanılmaya başlandığını ve ... ...e katılım sağlanmış ve anılan dijital mecralarda ... ibareli markanın kullanımının yoğun ve yaygın biçimde gerçekleştiğini, dijital alandaki tüm yazışmaların markanın kullanımı ile yapıldığını, birçok firma ile hizmet alım sözleşmeleri ve iş konusunda mutabakatlar sağlandığını, anılan gerçek kişilere ait olup tüm ticari faaliyetlerinde ... markasını veya tanıtım işaretini kullanan ve şu anda müvekkiline ait işletme, bir kreatif medya ve prodüksiyon ajansı olarak faaliyet gösterdiğini, ülkemiz ve dünya çapındaki markalara, reklam faaliyetlerinde özellikle dijital mecralarında (web sitesi, blog, ..., ... gibi sosyal medya kanalları) kullanılmak üzere yazılı/görsel içerik ve video pro...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/288 · K. 2021/413

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2021/233

6 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2021/53

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/149 · K. 2021/211

30 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/306 · K. 2022/207

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2021/46

30 Kasım 2021