Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/288 K. 2021/413

E. 2021/288K. 2021/41325 Kasım 2021
haksız rekabetticari faaliyetistinaf yolutedbir kararıterkin talebimarka hakkıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacı müvekkillerden ... A.Ş., ...'nun 1953'te ...'de kurduğu dokuma atölyesi ve daha sonra kurulan tekstil fabrikalarının 1990 yılında tek çatı altında birleştirilmesi ile oluşturulan, günümüzde, beyaz eşya, elektronik, enerji, gayrimenkul, madencilik ve tekstil alanlarında faaliyet gösteren, ..., ..., ..., ..., ... vb. 50den fazla grup şirketi bünyesinde barındıran, Türkiyede ve Dünyada bilinen ve saygı gören Holdinglerden biri olarak yerini aldığını, davacı müvekkillerden ...Tic. A.Ş. ise, tekstil, iplik, konfeksiyon ürünlerinin ve bunların aksesuarlarının ve tekstil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/288 Esas KARAR NO : 2021/413

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacı müvekkillerden ... A.Ş., ...'nun 1953'te ...'de kurduğu dokuma atölyesi ve daha sonra kurulan tekstil fabrikalarının 1990 yılında tek çatı altında birleştirilmesi ile oluşturulan, günümüzde, beyaz eşya, elektronik, enerji, gayrimenkul, madencilik ve tekstil alanlarında faaliyet gösteren, ..., ..., ..., ..., ... vb. 50den fazla grup şirketi bünyesinde barındıran, Türkiyede ve Dünyada bilinen ve saygı gören Holdinglerden biri olarak yerini aldığını, davacı müvekkillerden ...Tic. A.Ş. ise, tekstil, iplik, konfeksiyon ürünlerinin ve bunların aksesuarlarının ve tekstil maddelerinin, dahili ticareti, imalatı, ihracatı, ithalatı, alımı, satımı ve pazarlaması; Dantel, fisto, güpür ve işlemeli tül gibi broderi (nakış) ürünleri ile tül perde döşemelik ile masa ve sehpa örtüleri, yatak takımları gibi ev tekstil ürünlerinin imali, dahili ticareti, ithali ve ihracı; Perdecilikte ve çarşaf, nevresim, yastık kılıfı, masa örtüsü, döşemelik imalatında kullanılan her türlü ham kumaş, terilen, keten, poplin basma ve düz renk kumaşların imali, alımı, satımı, pazarlaması, komisyonculuğu, dahili ticareti, ithali ve ihracı, kumaş üretim ve işlenmesi, bu ürünlerin ithali ve ihracı; ev tekstil ürünlerinin işlenmesi, üretimi, ithali ve ihracı ile Konusu ile ilgili ham, yarı mamul, mamul maddelerinin işlemlerinde kullanılan mekanik ve elektronik makina, alet, yedek aksamları, teferruat ve tesisatın, kimyevi maddeler ve boyalar, madeni plastik ve kağıt ambalaj malzemelerinin alımı, satımı, ihracı ve ithalatı. Bu kapsamda, geniş bir iş alanı ve tüketici ulaşımı el elde etmiş olan köklü ve hem ülkemizde hem uluslararası alanda yüksek tanınırlığa sahip olduğunu, her iki müvekkil şirkete ait kuruluş gazetelerinden görüleceği üzere, müvekkil şirketlerin kurucuları aynı olup (..., ..., ...), dava konusu ... markası her iki müvekkil şirket tarafından, hem ticaret unvanı hem marka hem de internet alan adı olarak kullanıldığını, dolayısıyla aralarında ticari ilişki ve organik bağ olan müvekkil şirketler, ortak kullandıkları marka, unvan hakları ve internet alan adı ile huzurdaki davada bir arada dava arkadaşı olarak gösterildiğini, müvekkili şirketlerden ... A.Ş.nin, ticaret unvanı, 20.08.1990 tarihinde usulüne uygun olarak Ticaret Siciline kayıt ve tescil edilmiş olup, ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, bunun yanı sıra, müvekkil şirketin, ... alan adını 30.10.1997 tarihinde kendi adına tahsis ettirmiş ve o tarihten bu yana kesintisiz olarak kullandığını, davacı müvekkil şirketin işbu tescilsiz marka kullanımından dolayı öncelik hak...