E. 2021/167 K. 2021/402

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/167 Esas - 2021/402 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/167 Esas KARAR NO : 2021/402

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 23/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Kooperatifi üyesiyken, kooperatif tarafından ihraç edildiğini, ihraç işleminin mahkeme kararıyla kaldırıldığını, mahkeme kararı ile ihraç kararı arasında geçen sürede, ...'ın ... ni kurduğunu ve hukuki anlamda birleşme gerçekleştiğini, ancak ... ...'nin müvekkilinin üyeliği hususunda çelişkili kararlar verdiğini ve sonuç olarak müvekkiline ... Tahsis Tapusunu teslim etmediğini beyan ederek, müvekkilin davalı ... ... deki 3.600m2 lik (üçbinaltıyüzmetrekare) ortaklık payının, 2004-2007 tarihli tahsislerin yapıldığı taşınmaz ada ve parseline göre tahsisinin eda edilmesini ve davalı tarafından tapu tahsisinin sağlanarak, tahsis tapusunun teslim ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ... arasında hukuki ve fiili anlamda kurulmuş bir irtibat olmadığını, eda davası olarak görülecekse husumetin ...ya yöneltilmesi gerektiğini, hak düşürücü süre, zamanaşımı ve kesin hüküm yönünden de itirazları bulunduğunu beyan ederek öncelikle davanın usulden reddine karar verilmesini, esasa ilişkin olarak ise davacının 1998de dava dışı ...a, 396 No ve 4 payla ortak olduğunu, anılan Kooperatifin 1990da kurulduğunu, 2000de yürürlüğe giren ... Kanunu ve 2001de yürürlüğe giren ... Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde ... ORTAĞI 15 kişi tarafından ... ... kurulduğunu, 30.04.2005e değin Müteşebbis Heyet, bu tarihten sonra da Genel Kurulca yönetildiğini, 2001- 2005 aralığında ... ve ... ...'nin tüzel kişiliklerini ayrı ayrı sürdürdüklerini, ...ın mal varlığının 2003te iz bedelle ... ...ye devredildiğini, davacının bu tarihte (31.01.2003te) ... üyesi olmadığını, iki ihtar ve Yönetim Kurulu kararıyla kooperatiften çıkartıldığını ve çıkarma işlemlerinin tamamlandığını, davacının kooperatiften çıkartılma sebebinin, kısmen 2000, 2001, 2002 yıllarına ait akçalı yükümlülüklerini yerine getirmemesi olduğunu, yasal süresinde dava açmadığı gibi genel kurula sunulmak üzere itirazda da bulunmadığını, ... üyelerinin 2004 yılı itibariyle kooperatifteki payları baz alınarak ... ... katılımcısı yapıldığını, noter huzurunda kura çekilerek parsellerinin belirlendiğini, şerefiyelerinin tespit edildiğini, ödendiğini ve tahsislerinin kesinleştirildiğini, ...'ın yetkili organ kararlarıyla 06.12.2006da ... ile birleştiğini, ...'nın bir grup kişi tarafından 2005te kurulduğunu, davacının üyesi (ortağı) olduğu ... nezdinde yaptığı ödemelerin ihtarlara rağmen kendisine ödenemedi...