Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin Çin merkezli bir elektronik cihaz üretimi şirketi olduğunu, Çinde telekomünikasyon ekipmanları ve cep telefonu üzerine 2. Büyük şirket olduğunu, 1985 yılında kurulmuş şirketin merkezinin Çinin Shenzen bölgesi olduğunu, Türkiyede de 2001den 2005e kadar temsilciliği bulunan müvekkilinin 2005 yılında ise İstanbul ve Ankara olmak üzere 2 ana ofisinde hizmet verdiğini, müvekkili şirketin %54 taşıyıcı ağlar, %29 terminaller ve %17 telekomünikasyon olmak üzere 3 iş biriminde faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin çekirdek ürünlerinin kablosuz iletişim, alışveriş, erişim, optik iletim, telefon santrali, fiberoptik ve veri telekomünikasyon ekipmanları, cep telefonları, telekomünikasyon yazılımları olduğunu, ayriyeten müşterilerin...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/97 KARAR NO : 2021/13 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin Çin merkezli bir elektronik cihaz üretimi şirketi olduğunu, Çinde telekomünikasyon ekipmanları ve cep telefonu üzerine 2. Büyük şirket olduğunu, 1985 yılında kurulmuş şirketin merkezinin Çinin Shenzen bölgesi olduğunu, Türkiyede de 2001den 2005e kadar temsilciliği bulunan müvekkilinin 2005 yılında ise İstanbul ve Ankara olmak üzere 2 ana ofisinde hizmet verdiğini, müvekkili şirketin %54 taşıyıcı ağlar, %29 terminaller ve %17 telekomünikasyon olmak üzere 3 iş biriminde faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin çekirdek ürünlerinin kablosuz iletişim, alışveriş, erişim, optik iletim, telefon santrali, fiberoptik ve veri telekomünikasyon ekipmanları, cep telefonları, telekomünikasyon yazılımları olduğunu, ayriyeten müşterilerin ihtiyaçları doğrultusunda video on demand gerçek zamanlı veri akışı gibi katma değerli hizmetler sağlayan ürünler sattığını, müvekkili şirketin öncelikli olarak kendi adına ürün satımı yaptığını ve menşei ülke pazarında ilk 5 büyük akıllı telefon üreticilerinden biri olduğunu, müvekkili şirketin Türkiyede telekomünikasyon, alt yapı, telefon, tablet, yazılım, kurumsal şebeke çözümleri, M2M, veri iletim cihazları, aksesuar alanlarında hizmet verdiğini, ülkemiz ile ....projelerini yürüttüğünü, aynı zamanda Türkiyenin müvekkili şirketin genel merkezi tarafından 2015 yılı için en stratejik ülke seçildiğini ve Türkiyenin müvekkili şirketin gelecekteki çalışma-yatırımları için son derece önemli bir ülke konumunda olduğunu, marka tesciline önem veren müvekkili şirketin uluslararası alanda marka tescil başvuruları ile de lider konumda olduğunu, ...nin ulusal alanda tüm GSM ve sabit hat operatörleriyle ortaklıklar gerçekleştirdiğini, ürün ve hizmet sağladığını, Türkiyedeki müşteri kitlesine kaliteli hizmet vermeyi ilke edinen ...nin tüm enterprise ürünleri, enterpriseswitch ürünleri, ... ..., video konferans cihazları, endüstriyel kameralar konusunda satış ve servis desteği sağladığını, müvekkili şirketin Dünya Fikri Mülkiyet Kuruluşunda kayıtlı 1863 marka ve uluslararası patent başvurusuna sahip olduğunu, müvekkilinin iletişim sektöründe önde gelen marka ve patent sahiplerinden biri haline getiren toplamda 33 binin üzerinde uluslararası marka ve patent başvurusu yaptığını, müvekkilinin PSTN şebekeleri, mobil şebekeler, optik şebekeler, veri şebekeleri, akıllı şebekeler (IN) ve yeni nesil şebekeler (NGN) için telekomünikasyon ekipmanı geliştirmekte ve üretmekte olduğunu, 69 binden fazla çalışanı olan müvekkilin sağladığı istihdam rakamları ile de dünyanın önde gelen kuruluşları arasında yer aldığını,...