Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/467 · K. 2021/21
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/467 K. 2021/21

E. 2019/467K. 2021/2122 Ocak 2021
iademenfi tespittespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının 07/10/2020 tarihli duruşmasına davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde yapılan yoklamada hazır olmadığı anlaşıldığından dosyanın süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak davanın yasal süresinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya resen ele alındı. Tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Davanın müracaata bırakıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA. 2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA. 3-Alınması gereken toplam 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 2.647,02 TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.587,72 TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde DAVACILARA İADESİNE. 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi...

Karar Metni

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/467 Esas - 2021/21 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2021

Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının 07/10/2020 tarihli duruşmasına davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde yapılan yoklamada hazır olmadığı anlaşıldığından dosyanın süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak davanın yasal süresinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya resen ele alındı. Tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Davanın müracaata bırakıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA. 2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA. 3-Alınması gereken toplam 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 2.647,02 TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.587,72 TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde DAVACILARA İADESİNE. 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak DAVALIYA ÖDENMESİNE. 5-Yapılan mahkeme masraflarının davacılar üzerinde BIRAKILMASINA. 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACILARA İADESİNE.

Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/01/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/161 · K. 2021/159

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/32 · K. 2019/39

28 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/337 · K. 2019/325

27 Ağustos 2019

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/324 · K. 2021/196

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/145 · K. 2019/386

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/338 · K. 2021/128

11 Mart 2021