DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2019 tarihinde saat 00.09 civarında .... 'nın sevk ve idaresinde bulunan ..... plakalı sayılı ... Belediye otobüsü ile (...) kavşak istikametinden .... Caddesini takiben..... .... istikametine seyri esnasında .... Kavşağına geldiğinde hızını azaltmayarak kavşağa giriş yapması sonucu aracın ön kısmıyla, ... İstikametinden .... takiben ... Caddesi İstikametine Seyrederken kavşağa giriş yapan ..... idaresindeki ... Plakalı aracın çarpması ile ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkillerin miras bırakanı müteveffa ....l'un...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2019 tarihinde saat 00.09 civarında .... 'nın sevk ve idaresinde bulunan ..... plakalı sayılı ... Belediye otobüsü ile (...) kavşak istikametinden .... Caddesini takiben..... .... istikametine seyri esnasında .... Kavşağına geldiğinde hızını azaltmayarak kavşağa giriş yapması sonucu aracın ön kısmıyla, ... İstikametinden .... takiben ... Caddesi İstikametine Seyrederken kavşağa giriş yapan ..... idaresindeki ... Plakalı aracın çarpması ile ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkillerin miras bırakanı müteveffa ....l'un yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybettiğini, Vefat eden ..., müvekkillerden .....'un eşi ve ....'un babası olduğunu, müteveffanın ölümü dolasyısıyla tüm müvekkiller ölenin desteğinden yoksun kaldığını, müteveffa ... yufka ve döner ustalığı yapmakta olduğunu, öncelikle kusur oranının tespitine, sonrasında tazminat hesabı için aktüerya bilirkişiden rapor aldırılmasını, ölümlü trafik kazası nedeniyle 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının, davalılar yönünden başvuru tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle davalıdan müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara ödetilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından arabuluculuk yoluna başvurulmadan iş bu davanın açıldığını bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddine, davacıların dava konusu taleplerine ilişkin müvekkili kuruma başvurusunun bulunduğunu bu nedenle de dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini, .... sigortacısına karşı doğrudan dava açılamadığını, tarafların öncelikle sigorta şirketine başvurması gerektiğini ve başvurudan itibaren 15 günlük sürenin geçmesi .... sigortacısına dava açılmasının ön şartı olduğunu, açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Davacı vekili dava dilekçesinde .... plakalı aracın .... plakalı araç ile karıştığı trafik kazasında karşı araçta yolcu konumunda bulunan davacıların desteği olduğu iddia edilen .....'un hayatını kaybettiğini, hiçbir surette açılan davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; davacının yaralanmasına neden olduğu iddia edilen kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ...... sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali...