Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili (...)'ın, Mülkiyeti (...) Bankası A.Ş. ye ait bulunan (...) İli (..)İlçesi (...) Ada (..) ve (...) nolu Parsellerdeki (...) Çiftliği ve (...) Tesislerini (...) TL bedelle Davalı (...) Bankası A.Ş. den satın aldığını, davalı tarafından bu taşınmazların müvekkilinin adına 10.07.2015 tarihinde devredildiğini, müvekkili tarafından devir alınan (...) Çiftliği ve (...) tesislerinde, 1 adet kesim yeri, 1 adet soğuk hava deposu, 1 adet yem fabrikası ve deposu, 1 adet idari bina ve 10 adet çiftlik bulunduğunu, müvekkilinin satın almış olduğu (...) Çiftliği ve (...) Tesislerini faaliyete geçirmek için dilekçeyle davalı (...) Bankası A.Ş.ye başvuru yaparak taşınmazların İnşaat...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili (...)'ın, Mülkiyeti (...) Bankası A.Ş. ye ait bulunan (...) İli (..)İlçesi (...) Ada (..) ve (...) nolu Parsellerdeki (...) Çiftliği ve (...) Tesislerini (...) TL bedelle Davalı (...) Bankası A.Ş. den satın aldığını, davalı tarafından bu taşınmazların müvekkilinin adına 10.07.2015 tarihinde devredildiğini, müvekkili tarafından devir alınan (...) Çiftliği ve (...) tesislerinde, 1 adet kesim yeri, 1 adet soğuk hava deposu, 1 adet yem fabrikası ve deposu, 1 adet idari bina ve 10 adet çiftlik bulunduğunu, müvekkilinin satın almış olduğu (...) Çiftliği ve (...) Tesislerini faaliyete geçirmek için dilekçeyle davalı (...) Bankası A.Ş.ye başvuru yaparak taşınmazların İnşaat Ruhsatını, Yapı Kullanım İzin Belgesini, İşletme Ruhsatını ve tesisle ilgili diğer belgeleri talep ettiğini, Davalı (...) Bankası A.Ş., müvekkiline satmış oldukları (...) Çiftliği ve (...) Tesislerinin İnşaat Ruhsatının, Yapı Kullanım İzin Belgesinin, İşletme Ruhsatının kendilerinde mevcut bulunmadığını beyan ettiklerini, bu durumun müvekkilinin satın almış olduğu besi çiftliği ve entegre tesislerini faaliyete geçirerek işletmesine ciddi anlamda engel olduğunu, müvekkilinin, (..) çiftliği ve (...) tesislerini işletmeye hazır bir tesis olarak satın almış olup, kendisine (...) Bankası A.Ş. tarafından bu tesislerin inşaat ruhsatının, yapı kullanım izin belgesinin , işletme ruhsatının ve tesisle ilgili diğer belgelerin olmadığının müvekkiline satıştan önce söylenmediğini, müvekkilinin, daha sonra (...) çiftliği ve (...) tesislerinde elektriğin de kesik olduğunu öğrenince 03.05.2017 tarihinde (...) Bankası A.Ş.ye başvuru yaptığını, bunun üzerine (...) Bankası A.Ş. yetkilileri müvekkilini dosyanın diğer davalıları (...) ile (...) 'a yönlendirdiğini, müvekkilinin (...) ile (...)a başvuru yaparak besi çiftliği ve entegre tesislerinin elektriğinin kesik olması sebebiyle bu tesisleri faaliyete sokamadığını bu yüzden mağdur olduğunu ve ciddi anlamda maddi zararlarının oluştuğunu ifade ederek tesislerine enerji verilmesini talep ettiğini, davalılar (...) ile (...) yetkililerinin, müvekkiline bu tesisin elektrik borcu olduğu için elektriğinin kesik olduğunu bu sebeple bu borç ödenmeden bu aboneye enerji veremeyeceklerini söylediklerini, bunun üzerine müvekkilinin, davalı (...) Bankası A.Ş. ye başvuru yaparak , (...) çiftliği ve (...) tesislerinin elektrik borcu sebebiyle elektriğinin kesik olduğunu, bu borç ödenmeden tesislerin bağlı bulunduğu aboneye enerji veremeyeceklerin...