Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili (...) 'ın terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri (...) Limited Şirketi isimli şirkette pay sahibi, müdür ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğunu, (...) Limited Şirketi isimli şirketin Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün (...) ticaret sicil numarası kayıtlı iken ile 18/07/2018 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğinin ilan edildiğini, söz konusu şirketin, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince, 17.07.2018 tarihli (...) sayılı Genel Kurul Kararı'na istinaden 18/07/2018 tarihinde terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekeceğini, tasfiye işlemleri gerektiği gibi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili (...) 'ın terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri (...) Limited Şirketi isimli şirkette pay sahibi, müdür ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğunu, (...) Limited Şirketi isimli şirketin Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün (...) ticaret sicil numarası kayıtlı iken ile 18/07/2018 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğinin ilan edildiğini, söz konusu şirketin, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince, 17.07.2018 tarihli (...) sayılı Genel Kurul Kararı'na istinaden 18/07/2018 tarihinde terkin edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekeceğini, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, somut davada şirket adına kayıtlı olan (...) Plaka nolu aracın tasfiye dışı bırakıldığını, bu nedenden dolayı şirketin, eksik tasfiye edildiğini, eksik tasfiye nedeniyle şirket adına kayıtlı olan aracın satışının yapılamadığını, müvekkilinin hem tasfiye memuru hem de pay sahibi olduğundan davayı açma ehliyeti bulunduğunu, açıklanan nedenlerle; ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, 18/07/2018 tarihinde terkin olunan (...) Limited Şirketinin yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve eklerinin gönderildiği, ancak cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası davasıdır. Davacının iddiasının, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün (...) ticaret sicil numarası kayıtlı olup 17.07.2018 tarihli (...) sayılı Genel Kurul Kararı'na istinaden 18/07/2018 tarihinde terkin edilen (...) Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin şirket adına kayıtlı bulunan (...) Plaka nolu aracın devredilmesi için şirketin ihya edilmesi, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesine yönelik olduğu, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı (...) Ltd.Şti'nin (...) sicil numarasına kayıtlı olduğu, tescil adresinin mahkememiz yetkisi sınırlarında olduğu, ayrıca şirketin 10.12.2010 tarihinde tasfiyeye girdiği, 18.07.2018 tarihinde tasfiye sürecinin tamamlandığı ve kaydının sicilden silindiği anlaşılmıştır. Diyarbakır Valiliği ile İl Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan yazı cevabı ile eksik tasfiyeye konu (...) plaka numaralı aracın dava dışı (...) Ltd.Şti adına kayıtlı olduğ...