Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/890 · K. 2018/806
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/890 K. 2018/806

E. 2015/890K. 2018/80617 Temmuz 2018
icra takibimenfi tespittespit davasıtazminatdelil tespitihacizitirazın iptalibilirkişi raporuiptal davasısebepsiz zenginleşmeihtiyati tedbiriadeödeme emrizarar tazminihizmet sözleşmesitazminat davasıtedbir kararıek ödemeyetkilendirilmiş gümrük müşaviriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA İSTANBUL .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .... E. DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı şirketin, 2014 Mart ayında yurt dışından ithal etmek istediği ... Aluminium & ... markalı 4 adet makineyi gümrük işlemleri için davalı ... Lojistik ... Makine ve Kimya San. Tic. Ltd. Şti.'ne ... amacıyla tutulmak üzere teslim ettiğini, davalı şirket yetkililerinin davalı şirkete teslim ettiği makinelerden ... model ... seri numaralı makinenin satışı hususunda müşteri ile sözleşme imzaladığını ve sözleşme gereğince teslim edeceği makineyi davalı şirketin ...sunda incelemek üzere gittiklerinde söz konusu makinenin de dışarıda muhafaza edildiğini ve bu makinenin ciddi boyutta hasara uğratıldığını gördüklerini, Davalı şirket yetkilileri ile yapılan görüşmede tespite konu makinenin yer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/890Esas KARAR NO : 2018/806 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 09/09/2015 KARAR TARİHİ: 17/07/2018 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA İSTANBUL .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .... E. DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı şirketin, 2014 Mart ayında yurt dışından ithal etmek istediği ... Aluminium & ... markalı 4 adet makineyi gümrük işlemleri için davalı ... Lojistik ... Makine ve Kimya San. Tic. Ltd. Şti.'ne ... amacıyla tutulmak üzere teslim ettiğini, davalı şirket yetkililerinin davalı şirkete teslim ettiği makinelerden ... model ... seri numaralı makinenin satışı hususunda müşteri ile sözleşme imzaladığını ve sözleşme gereğince teslim edeceği makineyi davalı şirketin ...sunda incelemek üzere gittiklerinde söz konusu makinenin de dışarıda muhafaza edildiğini ve bu makinenin ciddi boyutta hasara uğratıldığını gördüklerini, Davalı şirket yetkilileri ile yapılan görüşmede tespite konu makinenin yer değiştirme işlemleri sonucunda hasara uğratıldığını öğrendiklerini, davalı şirket yetkililerinin sebebiyet verilen bu zararın kendi kusuruyla oluştuğunu ikrar ettikleri halde zararı karşılamaktan kaçındıklarını, bu zararın artmaması ve makinenin bir an evvel İtalyaya sevkini sağlamak için .... . Sulh Hukuk Mahkemesinde ... D.İş Sayılı delil tespiti davası açtıklarını ve zarar tespiti yapıldığını, Delil tespitinden sonra da davalı şirket hakkında .... İcra müdürlüğünün ...Esas sayılı icra takibi başlattıklarını, İcra takibine yapılan itiraz sebebiyle bu kez .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... -... Esas sayılı itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın derdest olduğunu, davalı şirketin davacı şirkete ... hizmet faturası düzenlediğini ve mevcut faturalar iade edildiği halde davacı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğünde ... Esas no. ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, icra takibi gereğince davacı şirkete gelen ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, ....İcra Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dava açıldığını, usulsüz tebliğ sebebiyle açılan dava nedeniyle davacı şirketin haksız haciz ile karşı karşıya kalma ve mağdur duruma düşme nedeniyle, işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, icra takibine konu alacağın haksız olduğunu, davacı şirketin hizmet bedeli ödeme gibi bir zorunluluğu olmadığını, davalı şirketin gereken özeni ve dikkati göstermediğini, kendi kusuru nedeniyle mala zarar verdiğini, bu zararı davacı şirkete bildirmeyerek zararı arttırdığını, kusuru sebebiyle vermiş olduğu zarardan sorumlu olduğunu,belirterek; Davacı şirketin ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine icra takibinin iptaline, takibe konu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere tazminatın haksız ve sebepsiz zenginleşme amaçlı davalı şirketten alınıp, davacı şirkete verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/899 · K. 2018/982

5 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/951 · K. 2018/65

25 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/287 · K. 2018/395

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/804 · K. 2018/735

22 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1266 · K. 2018/180

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/821 · K. 2018/1156

19 Aralık 2018