Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/334 · K. 2021/682
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/334 K. 2021/682

E. 2021/334K. 2021/68216 Eylül 2021
iadehacizicra takibiihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesibilirkişi incelemesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde;muhteviyatının aynı olması nedeniyle Kayseri 1. ATM'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalı ..... %50 payına karşılık ödememiş olduğu 25.000 TL sermaye bedelinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklık kaydıyla şimdilik 500,00-TL sinin ticari temerrüt faizi ile davalıdan alınarak davacı şirkete ödenmesini, davalının hisse devri karşılığından davacı ...'a eşin ödemesi gereken 200.000-TL alacağın ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL sinin ticari temerrüt faizi ile davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesini, 27/12/2019 tarihinde davacı şirket hesabından davalı hesabına gönderilen 230.580,00TL alacağa ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL'nin ticari...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/334 Esas - 2021/682 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/334 Esas KARAR NO : 2021/682 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ...-...- ... 2- ... - VEKİLİ : Av. ... - . DAVALI : ...-... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2021 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde;muhteviyatının aynı olması nedeniyle Kayseri 1. ATM'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalı ..... %50 payına karşılık ödememiş olduğu 25.000 TL sermaye bedelinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklık kaydıyla şimdilik 500,00-TL sinin ticari temerrüt faizi ile davalıdan alınarak davacı şirkete ödenmesini, davalının hisse devri karşılığından davacı ...'a eşin ödemesi gereken 200.000-TL alacağın ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL sinin ticari temerrüt faizi ile davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesini, 27/12/2019 tarihinde davacı şirket hesabından davalı hesabına gönderilen 230.580,00TL alacağa ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL'nin ticari temerrüt faizi ile davalıdan alınarak davacı şirkete ödenmesini, davalıya devredine ve eğitimini davalının iş yerinde tamamlayan .... isimli öğrencinin parasının iadesi için başvurduğu hakem heyeti kararı ile ücret iadesine hak kazanan öğrencinin parasının iadesi için başvurduğu hakem heyeti kararı ile ücret iadesine hak kazanan öğrencinin ..... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibi şimdilik 100,00TL, davacının ..... yaptığı anlaşmaya ilişkin davanın davacıya uğrattığı zarara ilişkin 100,00TL olmak üzere 200,00TL 'nin davalıdan tahsilini, hisse devrinden önce davalı tarafından imzalanan sözleşmelere istinaden alınan ancak devirden sonra davalının kurmuş olduğu diğer davöalı şirket bünyesinde kalan bir kısım malzemelere, borçlara ilişkin yazılı sözleşmelere istinaden alınan ancak devirden sonra davalının kurmuş olduğu şirket bünyesinde kalan bir kısım malzemelere, borçlara ilişkin, yazılı sözleşmeye istinaden davacının yapmak zorunda kaldığı ödemelerin toplam bedelinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL nin ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini, davalı tarafından götürülen ve şirkete ait olan demirbaşların geri iadesine fazlaya ilişkin talep ve hakkı saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL'nin ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsilini, protokolde belirtilen edimleri yerine getirmeyen ve aykırı hareketler sergileyen taraflarca 100.000,00-TL cezai şartın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, bu nedenlerle davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine borca yeter miktarda ihtiyati haciz konulmasını, davalının şirketteki hisselerinin devrinin en...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/495 · K. 2021/649

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2021/827

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2021/989

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/166 · K. 2021/959

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/32 · K. 2021/672

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2021/701

23 Eylül 2021