Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı firma ile arsa sahiplerinden biri olan davalı ... . arasında Kayseri İli Yeşilhisar İlçesi .... Mah. .... ada .... parselde bulunan arka vasıflı taşınmaza inşaat yapılması hususunda .... tarihli inşaat yapım sözleşmesi ile anlaşıldığını, sözleşme bedelinin .....-TL (KDV hariç) olarak belirlendiğini, ödeme programında gösterilen tutarların zamanında ödenmemesi halinde yapı sahibi ödenmeyen her bir hakediş için aylık %10 gecikme tazminatı ödeyeceğini, tarafların sözleşmeyi şartsız feshetmesi halinde 20.000,00-TL fesih eden tara karşı tarafa ceza ödeyeceğini, işin teslim tarihinin..... tarihi olarak belirlendiğini, davacı tarafın edimlerini yerine getirdiğini ancak davalı tarafın tüm ihtar ve uyarılara rağmen sözleşmede...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/296 Esas - 2021/701 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/296 Esas KARAR NO : 2021/701
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :..... KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2021
Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı firma ile arsa sahiplerinden biri olan davalı ... . arasında Kayseri İli Yeşilhisar İlçesi .... Mah. .... ada .... parselde bulunan arka vasıflı taşınmaza inşaat yapılması hususunda .... tarihli inşaat yapım sözleşmesi ile anlaşıldığını, sözleşme bedelinin .....-TL (KDV hariç) olarak belirlendiğini, ödeme programında gösterilen tutarların zamanında ödenmemesi halinde yapı sahibi ödenmeyen her bir hakediş için aylık %10 gecikme tazminatı ödeyeceğini, tarafların sözleşmeyi şartsız feshetmesi halinde 20.000,00-TL fesih eden tara karşı tarafa ceza ödeyeceğini, işin teslim tarihinin..... tarihi olarak belirlendiğini, davacı tarafın edimlerini yerine getirdiğini ancak davalı tarafın tüm ihtar ve uyarılara rağmen sözleşmede belirlenen ödemeleri zamanında yapmadığını, inşaatın tamamlanmasına engel olduğunu, bu nedenlerle davacının inşaatı zamanında bitiremediğini, davalı tarafın sözleşmesi haksız olarak feshettiğini, edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenlerle inşaatın geldiği seviyeye kadar ki iş bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte verilmesini, davalı tarafça ödenmeyen her hakediş için ve her bir muacceliyet tarihinden itibaren aylık %10 gecikme tazminatının davacıya verilmesini, davalının sözleşmeyi haksız olarak feshetmesi nedeniyle belirlenen 20.000,00-TL cezai şartın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ihtilafa konu taşınmazın afetzedeler için devlet destekli olarak evinin yapana yardım metodu ile yapılan afet konutlarından olduğunu, taraflar arasındaki inşaat yapım sözleşmesinin akdedildiği ve huzurdaki davanın da eser sözleşmesinden kaynaklandığını, davalının tarafa olduğu eser sözleşmesinin tüketici işlemi olduğunu, tüketici mahkemesinin görevli olduğunu, sözleşme gereği davacı firmanın projelendirme ve ruhsat işlemleri de davacı şirkete ait olmak üzere bina yapıp teslim etme yükümlülüğü bulunduğunu, davalı tarafın üzerine düşen edimini yerine getirdiğini ancak davacının sözleşme gereği teslim süresi sona ermiş olmasın rağmen binayı inşa edip teslim etmediğini, davacı dışındaki diğer yüklenicilerin inşaatları tamamlayıp süresinde teslim ettiklerini, ... taşınmazdan sadece bir taşınmazı teslim etmediğini, davalı tarafça ihtarnameler gönderildiğini, a...