DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde açılan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müflis şirket hakkında 06.11.2013 tarihinde iflas kararı verildiğini, tasfiye işlemlerinin ... 3. İcra ve iflas müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, Davacı iflas idaresinin, müflis şirketten alacakları kabul edilen alacaklıları temsil etttiğini ve İflas tasfiyesinin kanuni sorumlusu olduğunu, İflas müdürlüğünün çağrısı üzerine müflis şirketten alacaklı olanların müflis şirketin iflas masasına kayıt yaptırdıklarını, alacakları kabul edilenler ile reddedilen alacaklar hakkındaki kararların ilgilisine tebliğ edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/826 Esas KARAR NO : 2021/858
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde açılan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müflis şirket hakkında 06.11.2013 tarihinde iflas kararı verildiğini, tasfiye işlemlerinin ... 3. İcra ve iflas müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, Davacı iflas idaresinin, müflis şirketten alacakları kabul edilen alacaklıları temsil etttiğini ve İflas tasfiyesinin kanuni sorumlusu olduğunu, İflas müdürlüğünün çağrısı üzerine müflis şirketten alacaklı olanların müflis şirketin iflas masasına kayıt yaptırdıklarını, alacakları kabul edilenler ile reddedilen alacaklar hakkındaki kararların ilgilisine tebliğ edildiğini, alacağı kısmen ya da tamamen ret edilen alacaklılar tarafından da kayıt kabul davası açıldığını, davalı takip alacaklısı bankanın da iflas müdürlüğüne yapmış olduğu rüçhanlı alacak kayıt talebinin tamamının reddedildiğini ve davalı banka tarafından kabul kayıt davası açıldığını, süreç içerisinde iflas kararının kesinleştğini ve müflis şirkete ait taşınmazlar üzerinde bulunan ipotekler ile iflas şerhi hariç tüm hacizlerin düştüğünü, davalı bankanın kayıt kabul davası derdest iken ve kesinleşmiş bir alacak sunmadan müflis şirkete ait taşınmaz için yaptığı satış talebinin ... 10 İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası tarafından kabul edildiğini, İcra müdürlüğünün talimatı üzerine müflis şirkete ait taşınmazın Kocaeli İcra Müdürlüğü tarafından satılarak paraya da çevrildiğini ve ihale bedelinin ... 10. İcra Müdürlüğü dosyasına gönderildiğini, ... 10. İcra Müdürlüğü'nün ortada geçerli bir rehin yok iken müflis şirkete ait taşınmaz satışından elde edilen ihale bedelinden davalı bankaya rüçhanlı alacağı için ödeme yapığını, icra müdürlüğü'nün ayrıca davacı müflis şirkete cüzi bir ödeme yaptığını, artık ihale bedelinin neredeyse tamamını da yine davalı bankaya ödediğini, icra müdürlüğünün ödemeler için aldığı kararların davacı müflis şirkete tebliğ edilmediğini, haricen öğrenildiğini, İcra müdürlüğüne sundukları, 15/10/2021 tarihli talep ile sıra cetveli düzenlenmeksizin tamamının davacı müflis şirkete ödenmesi gereken ihale bedelinden davalı bankaya yapılan ödemenin geri çağrılmasının talep edildilğini, icra müdürlüğünün bu talebe yönelik bugüne kadar işlem yapmadığını, yapmaktan da kaçınması nedeniyle huzurdaki davanın açıldığını belirterek ortada geçerli bir takip olmadan davalı bankaya yapılan ödemelere, banka alacağının doğumuna esasına ve miktarı ile sırasına, İcra müdürlüğü tarafından kendisine de ödeme yapılan davacı müflis şirket iflas idaresi olarak itiraz edidiğini ve Mahkemece de re'sen gözetilecek hukuki ve fili nedenlere istinaden kamu düzenine ve hukuka aykırı hazırlanan sıra c...