DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti., Lehtarı ... San. Tic. Ltd. Şti. olan ... Şubesine ait, ... iban nolu hesaptan keşide edilen, ... Seri Nolu, 24.06.2021 keşide tarihli, 45.000 TL bedelli çekin, yetkili hamil olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması sonucunda müvekkilinin zarara uğratacağını beyanla çek için Türk Ticaret Kanunun 757. Ve devamı maddeleri gereğince ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; Çek iptali davasıdır. Mahkememizce TTK'nın 760. ve 762....
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/432 Esas KARAR NO : 2021/867 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti., Lehtarı ... San. Tic. Ltd. Şti. olan ... Şubesine ait, ... iban nolu hesaptan keşide edilen, ... Seri Nolu, 24.06.2021 keşide tarihli, 45.000 TL bedelli çekin, yetkili hamil olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması sonucunda müvekkilinin zarara uğratacağını beyanla çek için Türk Ticaret Kanunun 757. Ve devamı maddeleri gereğince ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; Çek iptali davasıdır. Mahkememizce TTK'nın 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırıldığı, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğü gazetelerinin dosya içerisine alındığı, muhatap ...'a yazılan müzekkereye davaya konu çekin ... 'a ibraz edilerek işlem gördüğünden bahisle cevap verildiği, anılan bankaya yazılan müzekkereye davaya konu çekin yetkili hamilinin ... T.A.Ş. olduğu belirtilerek yanıt verildiği, cevabi yazının ekinde çek görüntüsünün sunulduğu, bunun üzerine davacı tarafa çeki ibraz edene karşı çekin istirdadı hususunda dava açmak üzere kesin süre verildiği ancak verilen kesin süre içerisinde dava açılmadığı ve böylece çekin ibraz edilmekle zayi olmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Gerekli harçlar alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/12/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır