DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalının kullanımında olan -------- --- abonelik sözleşmesi tesis edildiği, anılan sözleşmeler ve anlaşma kapsamında müvekkil şirket---- sunmayı, davalı taraf ise --- borcunu ödemeyi taahhüt ettiğini,----sunmasına rağmen, davalı kullanmış---ödememiş, açıkça yükümlülüklerini yerine getirmediğinden---aleyhinde icra takibi başlatıldığını davalının süresi içinde takibe itiraz ettiğini, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla, davalı itirazının iptalini, takibin devamını, davalının %20' den az...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2022/234
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalının kullanımında olan -------- --- abonelik sözleşmesi tesis edildiği, anılan sözleşmeler ve anlaşma kapsamında müvekkil şirket---- sunmayı, davalı taraf ise --- borcunu ödemeyi taahhüt ettiğini,----sunmasına rağmen, davalı kullanmış---ödememiş, açıkça yükümlülüklerini yerine getirmediğinden---aleyhinde icra takibi başlatıldığını davalının süresi içinde takibe itiraz ettiğini, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla, davalı itirazının iptalini, takibin devamını, davalının %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, ---- dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların---- pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller,----, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. --- dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından--- istinaden davalı aleyhine toplam --- işlemiş faiz, ---olmak üzere toplam --- üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin davalıya---- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından 14/08/2020 tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Davalı ---------- numaralı ---- davacı ----- sözleşmesini imzaladığı, Davacı ----- bulunduğu mahalde, davalının ----- tarihte ----- yine bu tarihte---------- için, ---fatura tahakkuku yaptığı, bu faturadan davalının sözleşme yaparken yatırmış olduğu ----- miktarı düştüğü, icra dosyasında ----- talibi başlattığı, ----- tarihte---------- tarihi--------- tarihte---- olan ---- elektrik miktarı için, enerji bedeli, --- ---borçtan dolayı --- tüketim bedeli tanzim ve tahakkuk ettirdiği, bu üç fatura bedelinin bedelinin yasal sürelerinde ödenmesini ihtarname ile istendiği ancak borçların ödenmediği, Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği'nin 50. Maddesinin b bendi ile 7201 sayılı tebligat Kanununun 21. Maddesine göre, abonenin adresine yapılacak her türlü bildirimin---,--- kadar ödenmediği taktirde--------ödenmediği taktirde --- kesileceği, borcunu aksatmadan ödeyen --- eski borcun yeni dönem faturasında gösterileceği, eski borcun yeni dönem faturasının son ödeme g...