Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/299 · K. 2021/444
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/299 K. 2021/444

E. 2021/299K. 2021/4447 Temmuz 2021
rayiç bedelortaklık payıbedel tahsilikooperatif üyeliğibozma kararıkira bedelikooperatif genel kurul kararıkooperatif ana sözleşmesiihtiyati tedbirsatış bedelitespit davasızamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili asıl dosyaya verdiği dava dilekçesi ile, müvekkilinin, davalı ..................'nin ağabeyi.................. ise amcası,..................i'nin de ..................ın babası olduğunu, müvekkilinin .................. Kooperatifine kayıtlı ..................arası yolcu taşıyan minibüs hattına sahip olduğunu ve kooperatif ortağı ve hat sahibi olduğunun ortaklar pay defterlerinde kayıtlı olduğunu, müvekkilinin yurtdışında yaşadığını, hattını kardeşi olan davalı ..................r'e kiraladığını, davalı ...'nin mülkiyeti oğlu diğer davalı ...üzerinde bulunan .................. plaka sayılı araç ile bu hattı oğlu ile beraber çalıştırdığını ve ..................arası yolcu taşıdığını, ancak davalı ...'nin aylık rayici ..................TL civarında olan hat kirasını...

Karar Metni

.................. T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 202.................. KARAR NO : 202.................. .................................... ..................

DAVACI-BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN ....................................DOSYASINDA DAVACI : .................. VEKİLİ : Av. .................. .................. ASIL DOSYADA DAVALILAR : 1-.................. VEKİLLERİ : 1-Av................... 2-Av................... 2-.................. A).................. VEKİLLERİ :Av................... BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN ..................K.SAYILI DOSYASINDA DAVALI : .................. VEKİLİ : AvV DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti - Alacak DAVA TARİHLERİ : 08/07/2013 - 22/03/2016

KARAR TARİHİ : 07/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

İSTEK : Davacı vekili asıl dosyaya verdiği dava dilekçesi ile, müvekkilinin, davalı ..................'nin ağabeyi.................. ise amcası,..................i'nin de ..................ın babası olduğunu, müvekkilinin .................. Kooperatifine kayıtlı ..................arası yolcu taşıyan minibüs hattına sahip olduğunu ve kooperatif ortağı ve hat sahibi olduğunun ortaklar pay defterlerinde kayıtlı olduğunu, müvekkilinin yurtdışında yaşadığını, hattını kardeşi olan davalı ..................r'e kiraladığını, davalı ...'nin mülkiyeti oğlu diğer davalı ...üzerinde bulunan .................. plaka sayılı araç ile bu hattı oğlu ile beraber çalıştırdığını ve ..................arası yolcu taşıdığını, ancak davalı ...'nin aylık rayici ..................TL civarında olan hat kirasını müvekkiline kısmen ve belirsiz tarihlerde ödediğini, en son kira ödemesini.................. yılı içerisinde yaptığını, davalının dava konusu hattın kendisine ait olduğunu ve kira ödemeyeceğini söylemesi üzerine müvekkilinin araştırma yaptığını ve kendisi adına kayıtlı bulunan hattın.................. tarihinde ve muhtemelen sahte evrak ve vekaletname kullanılarak davalı ...'ye devredilmiş olarak göründüğünü öğrendiğini, davalı ...'nin bu hattı daha sonraki bir tarihte ve davacının hakkını almasını engellemek maksadıyla muvazalı olarak diğer davalı olan oğlu ..................'ya devrettiğini, davalı ...ve ..................'nın müvekkiline hiçbir devir bedeli ödemeksizin bu hattı ve usule uygun olmayan belgelerle kendi üzerlerine geçirdiklerini bildirerek, davalı ... adına kayıtlı bulunan..................Yol. Oto. Mot. Taş. Kooperatifindeki hatttın davacı adına tesciline, tescil talebinin mümkün olmaması halinde hattın piyasa rayiç bedelinin yasal faizi ile birlikte davalılardan müşetereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ..................havale tarihli ıslah dilekçesi ile, dava değerinin.................. TL olduğunu bildirmiş ve toplam ..................000,00 TL dava değeri üzerinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/227 · K. 2021/413

30 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/248 · K. 2021/466

16 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2021/459

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2021/411

30 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2021/423

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2021/472

10 Ağustos 2021