DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... A.Ş'nin ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... seri numaralı ve 30.000,00-TL bedelli çeki ile ... seri numaralı ve 25.000,00-TL bedelli çekinin zilyedi olduğunu, ancak mevzubahis çeklerin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, müvekkilinin keşide ettiği çeklerin lehtarı olan ... Şirketine gönderilmek üzere kargoya verildiğini, kargo kayıtlarından da anlaşıldığı üzere alıcısına teslim edilemeden kargonun kaybolduğunu, nitekim lehtarın hâlihazırda çekleri zilyetliğine geçiremediğinden işbu davanın müvekkili tarafından ikamesinin zorunlu hale geldiğini, bahis konusu çeklerin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/587 KARAR NO : 2021/665
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... A.Ş'nin ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... seri numaralı ve 30.000,00-TL bedelli çeki ile ... seri numaralı ve 25.000,00-TL bedelli çekinin zilyedi olduğunu, ancak mevzubahis çeklerin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, müvekkilinin keşide ettiği çeklerin lehtarı olan ... Şirketine gönderilmek üzere kargoya verildiğini, kargo kayıtlarından da anlaşıldığı üzere alıcısına teslim edilemeden kargonun kaybolduğunu, nitekim lehtarın hâlihazırda çekleri zilyetliğine geçiremediğinden işbu davanın müvekkili tarafından ikamesinin zorunlu hale geldiğini, bahis konusu çeklerin müvekkili şirketin tüm beyhude gayretine rağmen bulunamadığını, müvekkilinin hâkimiyetinde olmadığını, kaybolan çeklere ilişkin olarak kötüniyetli üçüncü kişilerin hak talep etmesinin olasılık dâhilinde olduğunu, açıklanan ve sayın mahkemece resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle; davanın kabulüne, öncelikle dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... seri numaralı ve 30.000,00-TL bedelli çeki ile ... seri numaralı ve 25.000,00-TL çekinin ödenmemesi için ödemeden men suretiyle ihtiyati tedbire; yargılama sonunda da bahsi geçen iki adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. TTK'nun 757-(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759-(1) poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptalinin hamil tarafından açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı keşideci tarafından çek yaprağının zayii nedeniyle iptali ve ödemeden men istemiyle dava açılmış ise de; 6102 SK nun 757 inci vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak çek hamiline ait olduğu, keşidecinin ödemeden men talimatı verme hakkının da bulunmadığı nazara alındığında keşidecinin ancak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, borçlu olmadığının tespiti yonünde dava açma olanağına sahip olduğu, d...