DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/07/2019 KARAR TARİHİ :16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 18/07/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; inşaat işiyle iştigal eden müvekkili firma tarafından davalı şirketin belirtilen adresteki işyerine birtakım inşaat işleriyle ilgili işçilik ve malzeme hizmeti verildiğini, bu hizmetin karşılığı olarak da davalı firmaya 10/12/2018 tarihli ... sıra numaralı 17.110-TL bedelli fatura kesildiğini ve tebliğ edildiğini, akabinde de davalı firma tarafından 13/12/2018 tarihinde müvekkili firmanın banka hesabına 7.500-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiye için davalı firma yetkilileri ile sözlü olarak iletişime geçildiğini ancak davalı firma tarafından bugüne kadar herhangi bir...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/398 Esas KARAR NO:2022/183
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/07/2019 KARAR TARİHİ :16/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 18/07/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; inşaat işiyle iştigal eden müvekkili firma tarafından davalı şirketin belirtilen adresteki işyerine birtakım inşaat işleriyle ilgili işçilik ve malzeme hizmeti verildiğini, bu hizmetin karşılığı olarak da davalı firmaya 10/12/2018 tarihli ... sıra numaralı 17.110-TL bedelli fatura kesildiğini ve tebliğ edildiğini, akabinde de davalı firma tarafından 13/12/2018 tarihinde müvekkili firmanın banka hesabına 7.500-TL ödeme yapıldığını, kalan bakiye için davalı firma yetkilileri ile sözlü olarak iletişime geçildiğini ancak davalı firma tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin alacağı davalı tarafından ödenmeyince, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı şirket ise icra takibine itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu, herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle borçlunun haksız olan itirazının iptali ve takibin devamı için işbu davayı açmak gerektiğini, açıklanan nedenlerle, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 06/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; zamanaşımı ve yetki yönünden itirazların yanı sıra müvekkil şirketin ...'ta bulunan şubesine tente/yama/silikonlama işi yapması için Aralık 2018'de davacı şirket ile sözlü olarak anlaştığını ve işin tamamlanması için 2 ay süre belirlediklerini, bu anlaşma üzerine davacı şirketin henüz üstlenilen işi yapmadan 10.12.2018 tarihli ve ... numaralı, KDV dahil 17.110-TL bedelli faturayı keserek müvekkil şirkete tebliğ ettiğini, faturayı tebliğ alan müvekkili şirketin davacı şirkete peşinat olarak 13.12.2018 tarihinde 7.500,00-TL ödeme yaptığını ve tarafların kalan bakiyenin işin tamamlanması halinde ödeneceği hususunda anlaşmaya vardıklarını, davacı şirketin üstlenilen işi gereği gibi yapmadığı için 25.03.2019 tarih ve ... numaralı 9.610,00-TL bedelli iade fatura kesildiğini ve davacı şirket çalışanına ilgili faturanın ... Kargo firması aracılığı ile teslim edildiğini, davacı şirket tarafından üstlenilen işin gereği gibi yapılmadığı ve/veya tamamlanmadığı, müvekkili şirket tarafından çekilen video kayıtlarında açıkça görüldüğünü, müvekkili şirketetin, "... Mahallesi, ... Sokak, NO 13, ... Plaza, zemin kat, A Blok, No 1 ..." adresinde bulunan şubesinin. davacı şirket tarafından yapmakla üstlenile...