Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirkete ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait ... plakalı otobüsün, 29.04.2019 tarihinde dava dışı ... plakalı araca çarparak zarar verdiği, meydana gelen kazada müvekkil şirkete sigortalı aracın %100 kusurlu olduğu ve araç sürücüsü ...'ın sigortalı aracı kullanmaya gereken ehliyetnameye sahip olmadığının tespit edildiği, kaza sebebiyle zarar gören ... plakalı araçta oluşan değer kaybı nedeniyle davacı sigorta şirketi tarafından zarar görene 10.000,00 TL tazminat ödendiği, ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiği, ancak davalı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/338 Esas KARAR NO:2021/391
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/07/2020 KARAR TARİHİ:25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirkete ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait ... plakalı otobüsün, 29.04.2019 tarihinde dava dışı ... plakalı araca çarparak zarar verdiği, meydana gelen kazada müvekkil şirkete sigortalı aracın %100 kusurlu olduğu ve araç sürücüsü ...'ın sigortalı aracı kullanmaya gereken ehliyetnameye sahip olmadığının tespit edildiği, kaza sebebiyle zarar gören ... plakalı araçta oluşan değer kaybı nedeniyle davacı sigorta şirketi tarafından zarar görene 10.000,00 TL tazminat ödendiği, ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiği, ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiği, davalının takibe itirazının haksız ve dayanaksız olduğu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması Ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlığı altında yer alan B-4. maddesi b bendinde; "Tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici/sürekli el konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise," şeklindeki hükümle sigortacının 3. kişilere karşı yaptığı ödemeleri sigortalıya rücu hakkı bulunduğunun hüküm altına alındığı, dava konusu kazaya sebep olan sigortalıya ait ... plakalı aracın otobüs olup Yasa gereği bu aracın " D " sınıfı ehliyet ile sürülebilmekte olduğu, kazaya sebep olan sürücü ...'ın ise "D" sınıfı ehliyeti bulunmamakta olduğu, bu nedenle davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğu, uyuşmazlığın çözümü için ... Anadolu Arabuluculuk Bürosu ... Nolu dosyası ile arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak anlaşma sağlanamadığı, açıklanan sebeplerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmek üzere iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğu hususlarını belirterek, fazlaya ve sair hususlara ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalıların tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A : Davalı Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı otobüsün 18-30 koltuklu küçük otobüslerden olduğunu, müvekkili şirkete ait kazaya karışan araç sürücüsü ...'ın 05.05.202...