İcra müdür ve yardımcılarının sınav mülakat, atama ve nakil yönetmeliği?nin 7, 24, 25, 26, 27 ve 28. maddelerinde yer verilen "mülakat" ibaresinin ve davacının anılan hükümler uyarınca yapılan mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali hakkında.
Danıştay 12. Daire E. 2006/6124 K. 2008/7315 T. 29.12.2008 OBJEKTİF DEĞERLENDİRMEYE İMKAN VERECEK MÜLAKAT İCRA MÜDÜR VE YARDIMCILARININ SINAV MÜLAKAT, ATAMA VE NAKİL YÖNETMELİĞİ?NİN 7, 24, 25, 26, 27 VE 28. MADDELERİNDE YER VERİLEN "MÜLAKAT" İBARESİNİN VE DAVACININ ANILAN HÜKÜMLER UYARINCA YAPILAN MÜLAKAT SINAVINDA BAŞARISIZ SAYILMASINA İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ HAKKINDA. İstemin Özeti : ?Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu mezunu olan ve halen Enerji Bakanlığına bağlı ?Termik Santrali İşletme Müdürlüğünde Elektrik Teknisyeni olarak çalışan davacının, 1.10.2006 tarihinde ÖSYM tarafından yapılan İcra Müdür ve Müdür Yardımcılığı yazılı sınavında başarılı olarak 20.10.2006 tarihinde katılmış olduğu mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile mülakatın dayanağını oluşturan icra Müdür ve Yardımcılarının Sınav Mülakat, Atama ve Nakil Yönetmeliğinin 7., 24., 25., 26., 27., 28., maddelerinin eşitlik ilkesine, adalet ve hakkaniyet ölçülerine ve usule aykırılık teşkil ettiğinden bahisle iptali istemidir. Savunmanın Özeti: Mülakat İcrai bir işlem olmakla birlikte, mülakata karşı açılan davalarda yargısal denetimin, mülakat için öngörülen şekil ve usul kurallarına uyulup uyulmadığı, mülakat kurulunun usulüne uygun oluşturulup oluşturulmadığı gibi konularla sınırlı olduğu, meri mevzuata göre oluşturulan kurulun ve yapılan mülakatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi :Dava; ?Üniversitesi Adalet Meslek yüksekokulu mezunu olan ve halen Enerji Bakanlığına bağlı ?Termik Santrali İşletme Müdürlüğünde Elektrik Teknisyeni olarak çalışan davacı tarafından 1.10.2006 tarihinde ÖSYM tarafından yapılan İcra Müdür ve Müdür Yardımcılığı yazılı sınavında başarılı olması üzerine katıldığı 10.10.2006 tarihli mülakat sınavında başarısız sayılması işlemi ile işlemin dayanağını oluşturan İcra Müdür ve Yardımcılarının Sınav Mülakat Atama ve Nakil yönetmeliğinin 7, 24, 25,26, 27 ve 23?üncü maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır. 2004 sayılı icra İflas Kanunu'nun 1 inci maddesinde; Her asliye mahkemesinin yargı çerçevesinde yeteri kadar icra dairesinin bulunacağı, her icra dairesinde de Adalet Bakanlığınca atanacak bir icra memuru ile yeteri kadar yardımcı ve mahallince atanacak katip, mübaşir vesair müstahdemlerin bulunacağı açıklanmış, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 114 üncü maddesinin son fıkrasında da; ilk defa Devlet Memurluğuna atanması teklif edilen personel atanmasının Bakanlık onayı ile tamamlanacağı, bu personelin atanması , eğitilmesi ile ilgili usul ve esasların yönetmelikte gösterileceği, belirtilmiş olup 2992 sayılı Adalet Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek kabulü Hakkında Kanunun 30?uncu maddesiyle de; Bakanlığının kanunla yerine getirmekle yükümlü olduğu hizmetleri tüzük, yönetmelik, tebligat genelge ve diğer idari metinlerle düzenlemekle görevl...