Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/2863 · K. 2005/5392
DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

Esas No:2004/2863 Karar No:2005/5392

E. 2004/2863K. 2005/539216 Haziran 2004
sınavsız atama işleminin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Eğitim personelinin nitelik ve seçim esasları hakkında yönetmeliğin hükümleri ile şef ve şef yardımcılığı sınavına yönelik yürütmenin durdurulması isteminin, davalı idarenin savunması gelip yeni bir karar verilinceye kadar kabulü; sınavsız olarak yapıldığı ileri sürülen atama işlemlerinin yürütülmesinin durdurulması isteminin ise savunma alındıktan sonra incelenmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

5. Daire 2004/2863 E. , 2005/5392 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2004/2863 Karar No: 2005/5392 Davacı: Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi Başkanlığı Vekili: … Davalı: Sağlık Bakanlığı İsteğin Özeti: Davacı, Sağlık Bakanlığınca hazırlanıp 28.8.2003 günlü, 25213 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Eğitim Personelinin Nitelik ve Seçim Esasları Hakkında Yönetmeliğin tüm maddeleri ile bu Yönetmeliğe dayalı olarak 5 Temmuz 2004 günü yapılacağı 7.4.2004 tarihinde ilan edilen şef ve şef yardımcılığı sınavının ve söz konusu Yönetmeliğe dayalı sınavsız atama işlemlerinin iptalini istemektedir. Savunmanın Özeti: Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi Başkanlığı'nın dava açma ehliyeti bulunmadığı; davanın usulden ve esastan reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Tıpta Uzmanlık Tüzüğü'nün 36. maddesine aykırı olarak YÖK'ün uygun görüşü alınmaksızın yürürlüğe konulan Eğitim Personelinin Nitelik ve Seçim Esasları Hakkında Yönetmeliğin tüm maddeleri ile bu Yönetmeliğe dayalı olarak 5 Temmuz 2004 günü yapılacağı 7.4.2004 tarihinde ilan edilen şef ve şef yardımcılığı sınavının iptali; sınavsız atama işlemlerinin iptali isteminin ise ehliyet yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Sağlık Bakanlığı tarafından hazırlanıp 28.8.2003 günlü, 25213 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Eğitim Personelinin Nitelik ve Seçim Esasları Hakkında Yönetmeliğin tüm maddeleri ile bu yönetmeliğe dayalı olarak 5.7.2004 günü yapılacağı ilan edilen şef ve şef yardımcılığı sınavının, söz konusu yönetmeliğe dayalı sınavsız atama işlemlerinin iptali istenilmektedir. 1219 Sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddeleri ile Tıp Fakülteleri dışındaki tüm eğitim hastahanelerindeki uzmanlık eğitiminin Sağlık Bakanlığı tarafından tüzükle düzenlenmesi öngörülmüştür. Anılan Yasanın 9. maddesine dayanılarak hazırlanan ve 19.6.2002 günlü, 24790 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Tıpta Uzmanlık Tüzüğünün 3. maddesi ile, uzmanlık eğitimi vermeye yetkili kurumlarda tıp ve diş hekimliği fakültelerinde 2547 sayılı Yasa hükümlerine göre profesör ve doçent olanlar ile en az 3 yıllık uzman olan yardımcı doçentler, uzmanlık eğitimini vermeye yetkili kılınan diğer kurumlarda ise, yönetmelikle belirlenen usul ve esaslara göre klinik veya laboratuvar şefi ya da şef yardımcısı olanlar, eğitim sorumlusu olarak belirlenmiş ve eğitim sorumlusu olabilecek klinik veya laboratuvar şef ya da şef yardımcılarının belirlenmesine ilişkin usul ve esasların yönetmelikle düzenlenmesi kurala bağlanmış, 36.maddesinde, Bu Tüzükte çıkarılması öngörülen Yönetmeliklerin, Tıpta Uzmanlık Yönetmeliği adı altında, YÖK'ün uygun görüşü alınmak kaydıyla bu tüzüğün yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç altı ay içerisinde Bakanlıkça hazırlanarak yürürlüğe konulacağı hükmüne yer verilmiş, Geçici 4.maddesinde de, bu Tüzük ile öngörülen yönetmeliğin yürürlüğe girmesine ve Tıpta Uzmanlık Kurul...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 41

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12/1 md.; Aynen kabul: 15/5/1975 - 1897/1

İlgili Mevzuat

§

1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun, Madde 9

(Mülga: 11/10/2011-KHK-663/58 md.)

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 2

İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2014/8861 · K. 2015/1735

24 Şubat 2015

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2015/723 · K. 2015/2370

10 Mart 2015

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2004/2813 · K. 2005/5008

8 Kasım 2005

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/663 · K. 2009/000

17 Nisan 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/911 · K. 2009/4257

18 Kasım 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/4586 · K. 2006/57

18 Ocak 2006