Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- sularında, sürücü -- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracın -------- kaçarken ürün sokağa sağ giriş yaptığı esnada aracın ön kısımlarını; --- --- giriş yapmak için kendi şeridinde seyir eden sürücü müvekkili ---- aracın sol ön köşe kısımlarına çarpması neticesinde ------ geldiğini, kazada ---- hasarı bulunmayan üstün nitelikli ---- kısmının tamamen yok olduğunu, ------- olduğunu, görülemeyen ancak tamir edilebilirse tamir sırasında ortaya çıkacak bir ------- tamamen zarar görmüş olup kullanılamaz hale geldiğini belirterek --- sıralarında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının olmasında davalı tarafa ait --- aracın %100 (tamamen) kusurlu olduğu, müvekkilinin-------- plaka sayılı aracının sürücüsünün hiçbir kusuru...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/849 Esas KARAR NO: 2022/164 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/08/2017 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- sularında, sürücü -- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracın -------- kaçarken ürün sokağa sağ giriş yaptığı esnada aracın ön kısımlarını; --- --- giriş yapmak için kendi şeridinde seyir eden sürücü müvekkili ---- aracın sol ön köşe kısımlarına çarpması neticesinde ------ geldiğini, kazada ---- hasarı bulunmayan üstün nitelikli ---- kısmının tamamen yok olduğunu, ------- olduğunu, görülemeyen ancak tamir edilebilirse tamir sırasında ortaya çıkacak bir ------- tamamen zarar görmüş olup kullanılamaz hale geldiğini belirterek --- sıralarında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının olmasında davalı tarafa ait --- aracın %100 (tamamen) kusurlu olduğu, müvekkilinin-------- plaka sayılı aracının sürücüsünün hiçbir kusuru bulunmadığı anlaşılacağından, tüm kalemlerdeki fazlaya ait hakları talep ve dava etmek hakları saklı kalmak ve belirsiz alacak davası olarak açtıkları bu davada tahkikat sonucu alacaklarının miktarının kesin olarak belirlenmesi mümkün olduğunda iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın taleplerini artırmak kaydıyla ; yapılacak tespit ve tahkikat ile aracın tamirinin mümkün olmadığı veya tamirinin ekonomik olmadığının bilirkişi raporlarıyla anlaşılması durumunda aracın olay tarihindeki ---- piyasa ------ değerinin tespiti ile belirlenen ---- değeri miktarındaki gerçek zararın olay tarihinden geçerli avans faiziyle birlikte davalılardan, davalı ---- sigorta poliçesindeki limitleriyle sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya ödenmesine, aracın tamirinin mümkün olduğunun anlaşılması halinde ise aracın tespitte görülen ve görülemeyip de tamir sırasında ortaya çıkan tüm hasarlarının ---- parçalarıyla tamir edilip kazadan önceki durumuna getirilmesi için gerekli tüm hasar giderim bedelinin katma değer vergileri dahil olarak olay tarihi --- tarihinden geçerli avans faizi ile birlikte davalılardan,davalı ----bakımından sigorta poliçesindeki limitleriyle sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya ödenmesine, bu kazada oluşan hasar nedeniyle müvekkiline ait---plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının da olay tarihi olan --- tarihinden geçerli avans faizi ile birlikte davalılardan,davalı ----------- limitleriyle sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, bu nedenle maddi tazminat olarak, alacaklarının kesin olarak belirlenmesi mümkün olduğunda artırmak kaydıyla şimdilik --- olay tarihinden geçerli avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, kaza nedeniyle müvekkiline ait --- plaka sayılı araçta meydana gelen hasarın nelerden ibaret olduğunu ve ne kadar z...