DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... şubesi ile dava dışı borçlu şirket arasında 28.02.2017 tarihinde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne davalıların müştereken ve müteselsilen kefil olduklarını, kullandırılan kredilerin geri ödemesinin aksaması üzerine Kahramanmaraş .... Noterliğinin 26.10.2018 tarihli ve 33684 yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle Ankara .... İcra Dairesinin 2018/13902 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, tahsilde tekerrür...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2019/428 Esas KARAR NO : 2021/130
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... şubesi ile dava dışı borçlu şirket arasında 28.02.2017 tarihinde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne davalıların müştereken ve müteselsilen kefil olduklarını, kullandırılan kredilerin geri ödemesinin aksaması üzerine Kahramanmaraş .... Noterliğinin 26.10.2018 tarihli ve 33684 yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle Ankara .... İcra Dairesinin 2018/13902 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 656.499,95 TL asıl alacak, 6.090,00 TL nakde dönüşen gayrinakdi alacak, 5.660,00 TL gayri nakit olmak üzere toplam 668.189,95 TL ve asıl alacağın 656.499,95 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen, cevap vermemişler, duruşmalara katılmamışlardır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesine kefalet nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, Ankara .... İcra Dairesinin 2018/13902 Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Ankara 29. İcra Dairesinin 2018/13902 Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı banka tarafından dava dışı borçlu şirket ile davalı borçlu kefiller hakkında 15.11.2018 tarihinde toplam 829.510,70 TL alacağın tahsili, 16.000,00 TL gayri nakti alacak bedelinin depo edilmesi için takip başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğu, süresi içerisinde mahkememize dava açıldığı görülmüştür. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen 04.07.2020 tarihli raporda; davacı bankanın Ankara/Ostim şubesi ile dava dışı Akkan...Ltd Şti arasında 28.02.2017 tarihinde imzalanan 5.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesinin davalılar tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, davalıların kefalet şerhinin, kefaletin tarihinin, türü ve miktarının belirtilmesi suretiyle el yazısı ile yazıldığı, eş muvafakatlarının alındığı, davalı ...'ın dava dışı borçlu şirketin tek ortağı, davalı ...'ın ise şirket yetkilisi olduğu, sözleşme v...