Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 09/09/2021 tarihli dilekçe ile, davacı şirketin ticari iştigal faaliyeti olarak ... tezgahları ile ilgili teknik servis hizmeti verdiğini, davalı şirketin talebi üzerine, davalı şirkete ... seri numaralı 2006 model metal kesme makinası için teknik servis hizmeti verdiğini, servis hizmetleri sınasında davalıya ait makinada davalının bilgisi ve onayı dahilinde parça değişimleri yapıldığını, elektronik kartların makinaya monte edildiğini, davalının değişimi yapılan parça bedelleri ile teknik servis hizmet bedelini ödemediğini, davalının aynı makine ile ilgili servis hizmetinin kötü ifa edildiği iddiası ile İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında dava açtığını, parça bedellerinin tahsili amacıyla Kemalpaşa İcra...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/588 KARAR NO : 2022/94
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 09/09/2021 tarihli dilekçe ile, davacı şirketin ticari iştigal faaliyeti olarak ... tezgahları ile ilgili teknik servis hizmeti verdiğini, davalı şirketin talebi üzerine, davalı şirkete ... seri numaralı 2006 model metal kesme makinası için teknik servis hizmeti verdiğini, servis hizmetleri sınasında davalıya ait makinada davalının bilgisi ve onayı dahilinde parça değişimleri yapıldığını, elektronik kartların makinaya monte edildiğini, davalının değişimi yapılan parça bedelleri ile teknik servis hizmet bedelini ödemediğini, davalının aynı makine ile ilgili servis hizmetinin kötü ifa edildiği iddiası ile İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında dava açtığını, parça bedellerinin tahsili amacıyla Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine karşı davalı tarafından itiraz edildiğini, taraflar arasında servis hizmeti verildiği, makinaya kart montajları yapıldığı ve bedellerin ödenmediği hususlarında ihtilaf bulunmadığını, Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin.../... D.iş sayılı dosyasından alınan delil tespit raporunda da davaya konu kart değişimlerinin yapıldığının açıkça yazılı olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında davalının itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmiş, davalı tarafından herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür. Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosyamız içine alınmış, yapılan incelemede alacaklının dosyamız davacısı şirket olduğu, borçlunun dosyamız davalısı şirket olduğu, davacı tarafından davalı aleyhine 39.212,35 TL cari hesaba dayalı icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı tarafa tebliğ edildiği, başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edildiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D.iş sayılı tespit dosyası celp edilerek dosyamız için alınmıştır. Dava dilekçesinde belirtilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız içine alınmış, dosyanın yapılan incelemesinde; davacının dosyamız davalısı şirket olduğu, davalının dosyamız davacısı şirket olduğu, davanın terditli olarak açıldığı, dosyamız davalısı şirketin verilen hizmet nedeni ile zararın tazminini aksi takdirde menfi zararlarının (yaptığı ödemelerinin iadesini) tazmini talep ettiği, bu hali ile davacı tarafından davalıya sunulan hizmetin dosyamız davalısı şirkete ait makinelerde kullanılan malzeme ve hizme...