Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/52 · K. 2022/219
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/52 K. 2022/219

E. 2020/52K. 2022/2191 Mart 2022
limited şirkettazminatbilirkişi raporutazminat davasırücuen tazminatbilirkişi incelemesiistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 22/01/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin işçisi ...' ın İzmir 11. İş Mahkemesi' nin .../... E. sayılı dosyasında ödemek zorunda kaldığı kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve idare tarafından yapılan yargılama gideri olmak üzere toplam 41.490,43-TL' nin asıl işveren olarak ...Müdürlüğünce ödendiğini, yapılan ödemenin davalı yüklenicilerden kendi dönemleri ile sınırlı olmak üzere ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Bilişim Temizlik Nakliyat ... A.Ş vekili mahkememize verdiği 13/07/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı işçinin iş akdinin kendilerince feshedilmediğini, işçinin ... bünyesinde müvekkili şirket...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/52 Esas KARAR NO : 2022/219

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 22/01/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin işçisi ...' ın İzmir 11. İş Mahkemesi' nin .../... E. sayılı dosyasında ödemek zorunda kaldığı kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve idare tarafından yapılan yargılama gideri olmak üzere toplam 41.490,43-TL' nin asıl işveren olarak ...Müdürlüğünce ödendiğini, yapılan ödemenin davalı yüklenicilerden kendi dönemleri ile sınırlı olmak üzere ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Bilişim Temizlik Nakliyat ... A.Ş vekili mahkememize verdiği 13/07/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı işçinin iş akdinin kendilerince feshedilmediğini, işçinin ... bünyesinde müvekkili şirket sigortalısı olarak işçi statüsünde çalıştığını, işçilik alacakları açısından belediyenin sorumlu olduğunu belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar ile İdare arasında imzalanan ihale sözleşmeleri ile eki teknik ve idari şartnameler, İzmir 11. İş Mahkemesi' nin .../... E. .../... K. Sayılı dosyası, İdare tarafından yapılan yargılama gideri belgeleri, davalılara gönderilen ödeme talep yazıları ve tebliğ belgeleri, Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Son Oturum Tutanakları Aslı, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi' nin 07.12.2016 tarih 2015/12284 E. ve 2016/22895 K. sayılı kararı, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 26/12/2017 tarih ve .../... E. .../... K. sayılı kararı, İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 20/12/2016 tarih ve .../... E. - .../... K. sayılı kararı, İdareye ait defter ve kayıtlar, Keşif ve bilirkişi incelemesi, Tanık, Yemin, Uzman Görüşü, sair yasal delile dayanmıştır. Davalı ... Bilişim Temizlik Nakliyat ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde; Özlük dosyası, hizmet sözleşmesi, işe giriş çıkış bildirgesi' ne dayanmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 06/10/2020 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 28/02/2021 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, Hukuki yön ve delillerin değerlendirilmesi sayın mahkemenize ait olmak üzere ve davacı davasında haklı görüldüğü taktirde davalılardan ... Hay. Ür. Gıda Mad. Day. Tük. Zir. Or. Ür. Mad. Tem. Ak. Özel. Güv. Taş. Ac. İth. İhr. Turizm San. Tic. Ltd. Şti' den 4.760,77-TL, davalı ... Temizlik İnş. Tur. Taş. ve Hiz. Org. Özel Eğt. Hiz. San. Tic. AŞ' den 3.560,79-TL, davalı ... Temizlik İnşaat Otomasyon Hizmetleri Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi + ... Bilişim Temizlik Nakliyat ... A.Ş' den 11.869,32-TL, davalı ... Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/442 · K. 2022/30

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2022/210

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2022/249

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/60 · K. 2021/388

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2022/32

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/652 · K. 2022/140

15 Şubat 2022