DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı...... PAZARLAMA İÇ VE DIŞ TİCARET TARIM GIDA HAYVANCILIK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. arasında ......tarih, ......sayılı Faktoring Sözleşmesi ve bilcümle ekleri imzalandığını, diğer davalılar ... ile ...'ın ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, anılan Faktoring Sözleşmesi ve ekleri kapsamında davalı......Pazarlama şirketinin daha önce doğmuş ve /veya sözleşme süresi içinde işletmesi ile ilgili olarak mal ve hizmet satışlarından doğacak fatura konusu alacaklarını peşinen ve toptan müvekkili şirkete...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ...... KARAR NO : ......
BAŞKAN : ...... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - ...... Av. ... - ...... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ......
VEKİLLERİ : Av. ... - ...... Av. ...... Av. ... - ...... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı...... PAZARLAMA İÇ VE DIŞ TİCARET TARIM GIDA HAYVANCILIK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. arasında ......tarih, ......sayılı Faktoring Sözleşmesi ve bilcümle ekleri imzalandığını, diğer davalılar ... ile ...'ın ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, anılan Faktoring Sözleşmesi ve ekleri kapsamında davalı......Pazarlama şirketinin daha önce doğmuş ve /veya sözleşme süresi içinde işletmesi ile ilgili olarak mal ve hizmet satışlarından doğacak fatura konusu alacaklarını peşinen ve toptan müvekkili şirkete temlik ettiğini ve davalı şirketin faktoring hizmetlerinden yararlandırılarak, davalı şirketin vermiş olduğu ön ödeme talimatı çerçevesinde, müvekkil, şirket tarafından, davalıya, 744.465,59-TL tutarında finansman hizmeti sağlandığını; davalılar tarafından finansman tutarı ile bilcümle ferilerinin müvekkili şirkete ödenmemesi sebebiyle gönderilen ihtarnameler ile de sonuç alınamadığından, tahsilde tekerrür olmamak üzere davaya konu Gaziantep 13. İcra Müdürlüğünün ...... sayılı dosyasıyla icra takibinin başlatıldığını ancak davalıların haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiklerini iddia ederek; müvekkili şirket tarafından sağlanan faktoringin finansman hizmetleri ile ilgili olarak davalı şirket ve müteselsil kefiller olarak sorumluluğu devam eden ve ... ve ...'ın Gaziantep 13. İcra Müdurlüğü'nün ......Esas sayılı icra dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ile takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, davalıların mal kaçırma ihtimali olduğundan, alacaklarının garantiye alınabilmesi için davalıların malvarlıklarına ihtiyati haciz konulmasını, müvekkilleri açısından yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini vekâleten talep ederek dava açmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı .... arasında ...... tarihinde Faktoring Sözleşmesi imzalandığını ve diğer müvekkillerinin anılan bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, TBK m. 584 ile evli bir kişinin kefil olabilmesini diğer eşin yazılı rızasına bağlandığını, her ne kadar...... tarihinde yasa maddesine "Ticaret siciline kayıtlı ticari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin ortak ya da yöneticisi tarafından ...