Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/08/2015 tarihinde ... ... sürücü ... yönetiminde, ... Caddesİ'ni takiben seyirle ... Caddesi İstikametine seyretmekte iken, adı geçen caddelerin ... Caddesi ile oluşturduğu, trafik ışıklan ile kontrollü dört yönlü kavşağa, fasılalı yanıp sönen san ışıkta giren, diğer ihbar olunan ...adına kayıtlı, ... plaka numaralı, ... marka, 2013 model, hususi otomobil, dava dışı sürücü ... yönetiminde, ... Caddesi'ni takiben seyirle gelip, fasılalı yanıp sönen kırmızı ışıkta anılan kavşağa giren, plakasız ve tescilsiz elektrikli bisikletle çarpışmış olduğunu, kaza sonucunda, elektrikli bisiklette yolcu olarak bulunan, davacı ...'ın ... Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı uzmanlarınca,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/253 Esas KARAR NO:2022/238
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:16/03/2018 KARAR TARİHİ:14/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/08/2015 tarihinde ... ... sürücü ... yönetiminde, ... Caddesİ'ni takiben seyirle ... Caddesi İstikametine seyretmekte iken, adı geçen caddelerin ... Caddesi ile oluşturduğu, trafik ışıklan ile kontrollü dört yönlü kavşağa, fasılalı yanıp sönen san ışıkta giren, diğer ihbar olunan ...adına kayıtlı, ... plaka numaralı, ... marka, 2013 model, hususi otomobil, dava dışı sürücü ... yönetiminde, ... Caddesi'ni takiben seyirle gelip, fasılalı yanıp sönen kırmızı ışıkta anılan kavşağa giren, plakasız ve tescilsiz elektrikli bisikletle çarpışmış olduğunu, kaza sonucunda, elektrikli bisiklette yolcu olarak bulunan, davacı ...'ın ... Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı uzmanlarınca, düzenlenmiş, 23/02/2018 tarihli raporda belirtildiği üzere, meslekte kazanma gücünden % 4,3 oranında kaybetmiş sayılacak şekilde yaralanmış olduğunu, kazaya karışan, ... plaka numaralı otomobilin kaza tarihi itibariyle geçerli bir Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi bulunmadığı için, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 24/08/2015 tarihinden itibaren işeyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/10/2019 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiş ve ıslah harcını da yatırmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma öncelikle başvuru yapılmış olması şartı getirilmiş olduğunu, ancak davacı tarafından maluliyet sebebiyle tazminat talebine ilişkin olarka dava öncesinde müvekkili kuruma başvuru yapılmamış olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespiti gerektiğini, kusur ve maluliyet oranının tespiti gerektiğini, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; kaza tespit tutanağı, hastane evrakları, epikriz raporu, hastane evrakları, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; teminat tablosu, Yargıtay kararı, savcılık dosyası, hasar dosyası, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 23/02/2018 tarihli maluliyet raporunda; ...'a ait tıbbi evrakın incelenmesi sonucunda, Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğinde (SSK Sağlık İşlemleri Tüzüğünde); tibianın komplikasyonsuz iyileşmiş kırığı için (A Cetveli, XII. Liste, Arıza sıra no 32a'ya göre) arıza ağırlık ölçüsü 1 olduğunu, mesleğe (düz- işçi kabul ediler...