DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Türkiye ve Dünya çapında yazılım ve mobil çözümler sunan bir yazılım firmasının olduğunu, davacı şirketin pek çok gayri münhasır iş ortağının bulunduğunu, davacı şirketin ortakları, aldıkları yazılım kullanma lisanslarını ve hizmetleri; kendi adlarına ve riskleri kendilerine ait olmak üzere yeniden satış yapmakta olduğunu, Davalının da, davacı şirket ürünlerinin yeniden satışını yapan bir firma olduğunu, bu kapsamda davalı ile 06.09.2016 tarihli sözleşme imzalanarak davacının iş...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/459 Esas KARAR NO : 2022/195 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Türkiye ve Dünya çapında yazılım ve mobil çözümler sunan bir yazılım firmasının olduğunu, davacı şirketin pek çok gayri münhasır iş ortağının bulunduğunu, davacı şirketin ortakları, aldıkları yazılım kullanma lisanslarını ve hizmetleri; kendi adlarına ve riskleri kendilerine ait olmak üzere yeniden satış yapmakta olduğunu, Davalının da, davacı şirket ürünlerinin yeniden satışını yapan bir firma olduğunu, bu kapsamda davalı ile 06.09.2016 tarihli sözleşme imzalanarak davacının iş ortağı olarak faaliyette gösterdiğini, Davalı, sözleşmenin imza tarihinden itibaren davacı şirkete sipariş formları ile yazılım lisansı ve destek hizmet alımının yapıldığını, Lisanslarla ilgili şifreler/anahtarlar Davalıya teslim edilmiş olduğunu, talep edilen destek hizmetleri son kullanıcılara sağlandığını, davacı şirket, Davalının siparişleri için sözleşmeye uygun fatura düzenlemiş ve Davalıya tebliğ etmiş olduğunu, davalı bu faturaların hiçbirine süresi içerisinde itiraz etmediğini ve alacağın kesinleştiğini, Davalının 20.11.2020'de gönderilen ve 30.10.2020 tarihli cari hesap mutabakatı konulu mektupta; bizzat kendi ticari defterlerine ve kayıtlarına göre müvekkil şirkete 5.803.595,17 Euro ve 10.263,43 TL borçlu olduğunu beyan ve ikrar ettiğini, davacı tarafından bildirilmiş ve süresi verilmiş borç, hatırlatma ve uyarı yapılmasına rağmen ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine 5.803.595,17 Euro'luk alacak için davalıya 10.11.2021 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, yetkiye itiraz üzerine icra takibinin .... İcra Dairesine gönderildiğini, ödenecek borç miktarı ve vadenin borçlunun bilgisi dahilinde olduğunu, bu nedenle davalı borçlunun .... İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini ve takibin devamını, haksiz ve kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirkete çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: ... İcra Dairesi'nin 2020/... Esas sayılı icra dosyası, ... Ana İş Ortağı Anlaşması, Online sipariş formları, Faturalar, 30.12.2020 tarihli mutabakat mektubu, ... No...