E. 2021/342 K. 2022/460

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/342 Esas KARAR NO : 2022/460

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "... A.Ş. (müvekkil şirket), Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ile imzaladığı imtiyaz sözleşmesi, Karayolları Trafik Kanunu m.35 ve Araç Muayene İstasyonlarının Açılması, İşletilmesi ve Araç Muayenesi Hakkında Yönetmelik kapsamında bir kamu hizmeti olan araç muayene hizmetlerini görmektedir. Müvekkil şirket, Türkiye'de periyodik araç muayenesinde yetkili ve görevli iki kuruluştan biri (diğeri ... A.Ş. olup iki şirketin ortaklık yapıları, yönetim kurulları ve üst düzey yöneticileri aynıdır) olarak uluslararası standartlarda gerçekleştirdiği periyodik araç muayenesi hizmeti ile trafik ve araç güvenliğine katkı sağlamayı hedefleyen, imtiyaz sözleşmesine dayanarak kamu hizmeti sunan ve bağımsızlık, tarafsızlık ve dürüstlüğü temel değerleri olarak benimsemiş olan uzman bir kuruluştur. Müvekkil şirket, ... Grubu, Alman endüstrisinin en büyük gruplarından bir olan ... ve dünyanın en büyük yatırım fonu şirketlerinden olan ... merkezli .... tarafından eşit ölçüde kontrol edilmekte olup, %66 oranında yabancı sermayeli bir firmadır. Müvekkil şirket ile davalı ... Ltd. Şti. ("...") arasında 27.12.2018 tarihinden itibaren yürürlüğe girmek üzere .... Lisans Satışı ve Bakım Hizmetleri Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalanmıştır. Sözleşme'nin konusu, ... tarafından müvekkil şirkete 18 adet yazılım lisansı ve lisansa konu ürün için bakım hizmeti sağlanması olarak belirlenmiştir. Sözleşme, tarafların yenileme hususundaki karşılıklı iradeleri uyarınca 2018-2019 ve 2019-2020 yıllarında yürürlükte kaldığı gibi, müvekkil şirket tarafından Sözleşme'nin 21.12.2020 - 20.12.2021 dönemi için de geçerli olacağı inancı ile sözleşmesel ilişkiye devam edilmiştir. Sözleşme ilişkisinin devam ettiği dönemde müvekkil şirket ...'in ısrarlı talepleri üzerine 12.11.2020 tarihinde, gelecek 21.12.2020 - 20.12.2021 dönemi için peşin olarak 13.275,00 USD tutarlı ürün bakım hizmeti bedelini ödemiştir. Bu tarihe kadar ... ile sürekli iletişimde olunmasına rağmen, bu tarihten sonra ise, davalı ... tarafından müvekkil şirketin iş yerinde herhangi bir ihtarda bulunulmaksızın, haksız ve gerçeği yansıtmayan iddialar uyarınca anılan Sözleşme kapsamında müvekkil şirketin lisans kullanım şekillerinin tespiti amacıyla delil tespiti talebinde bulunulmuş, ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde ... D. İş sayılı delil tespiti dosyası kapsamında müvekkil şirketin iş yerinde 11.12.2020 tarihinde yerinde inceleme işlemi gerçekleştirilmiştir. Anılan inceleme gerçekleştirilmeden önce ...in müvekkil şirketten (önceki yıllarda bakım ücreti taleplerinde olduğu gibi) inceleme konusu ile ilgili yazılı ta...