Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2003/1359 · K. 2004/3670
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2003/1359 Karar No:2004/3670

E. 2003/1359K. 2004/367019 Kasım 2004
yanıltıcı bilgi verme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kpss ek yerleştirme tercih kılavuzunda yer alan "muvazzaf askerlik hizmetini fiilen yapmış olmak" koşulu ile, bu koşulu taşımadığından bahisle davacının ösym tarafından tercih ettiği kadrolardan hiçbirine yerleştirilmemesine ilişkin işlemin yerinde olmadığı hakkında

Karar Metni

12. Daire 2003/1359 E. , 2004/3670 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2003/1359 Karar No: 2004/3670 Davacı: … Vekili: … Davalılar: 1-… Vekili: … 2-… Vekili: … İsteğin Özeti: ÖSYM tarafından Temmuz 2002 döneminde yapılan KPSS Sınavında başarılı olan davacı 2002 yılı KPSS Ek Yerleştirme Tercih Klavuzunun 6.sırasında yer alan "muvazzaf askerlik hizmetini fiilen tamamlamış olmak" koşulu ile bu koşulu taşımadığından bahisle ÖSYM tarafından tercih ettiği kadrolardan hiçbirisine yerleştirilmemesine ilişkin 18.12.2002 günlü işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. Davalı Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Savunmasının Özeti: Orman Mühendisliği için Ek Yerleştirme Tercih Klavuzunda muvazzaf askerlik hizmetini fiilen tamamlamış olmak koşulunun arandığı, bu koşulun Orman Genel Müdürlüğünce öngörüldüğü, davacının Aday Bilgi Formunda askerllikten muaf olduğuna dair seçeneği işaretlediği öne sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Orman Genel Müdürlüğünün Savunmasının Özeti: Davacı hakkında tesis edilmiş bireysel bir işlem bulunmadığından hasım mevkiinden çıkarılmaları gerektiği, ormancılık faaliyetinin arazilerde çok zor iklim koşullarında süreklilik ve aciliyet gerektirmesi nedeniyle fiziki olarak mesleğe alınacakların uygun olması gerektiği öne sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Yasal dayanaktan yoksun bulunan davanın reddi gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: ÖSYM tarafından Temmuz 2002 döneminde yapılan KPSS Sınavında başarılı olan davacı 2002-KPSS Ek Yerleştirme Tercih Klavuzunun 6.sırasında yer alan "muvazzaf askerlik hizmetini fiilen tamamlamış olmak" koşulu ile bu koşulu taşımadığından bahisle ÖSYM tarafından tercih ettiği kadroların hiçbirisine yerleştirilmemesine ilişkin 18.12.2002 tarihli işlemin iptalini istemektedir. 657 sayılı Yasanın Devlet Memurluğuna atanacaklarda aranan genel ve özel şartları düzenleyen 48.maddesinin (A) bendinin 6.fıkrasında; askerlik durumu itibarıyla a)Askerlik ile ilgisi bulunmamak b)Askerlik çağına gelmemiş olmak c)Askerlik çağına gelmiş ise muvazzaf askerlik hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya yedek sınıfa geçirilmiş olmak hükmü yer almış B-2 bendinde de kurumların özel kanun veya diğer mevzuatında aranılan şartları taşımak koşulu yer almıştır. Dosyanın incelenmesinden, Orman Mühendisi olan davacının 4-7 Temmuz 2002 tarihinde yapılan Kamu Personeli Seçme Sınavına (KPSS) girerek başarılı olduğu 2002-KPSS Ek Yerleştirme Tercih Formunda Orman Genel Müdürlüğüne Orman Mühendisi kadrosuna atanma isteminde bulunduğu ancak 2002 KPSS Ek Yerleştirme Klavuzunda atanmak izin "muvazzaf askerlik hizmetini fiilen tamamlamış olmak" koşulunu taşımadığı gerekçesiyle isteminin reddedildiği, davacının da bu işlemin ve dayanağı klavuzda belirtilen koşulun iptali istemiyle bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. 2002 KPS Ek Yerleştirme Klavuzunda Orman Genel Müdürlüğü Orman Mühendisliği kadrolarına yerleştirme yapılmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 48

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/14 md.)

İlgili Mevzuat

§

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, Madde 48

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/14 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2002/3815 · K. 2003/2250

30 Eylül 2003

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2006/3554 · K. 2008/6453

17 Kasım 2008

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2006/5326 · K. 2006/5219

8 Kasım 2006

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2006/5345 · K. 2008/2776

9 Mayıs 2008

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2002/374 · K. 2003/30

31 Ocak 2003

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2002/1154 · K. 2004/1947

2 Aralık 2004