DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin büyük çaplı hayvan ticareti ile uğraştığını, davalılardan ...'ın oğlu, ...'ın babası ...'ın müvekkiline olan borçlarını ödeyemediklerini, iflas ettiklerini, müvekkili ...'in 03/02/2015 tarihli sözleşme yaptığını, sözleşmeye göre müvekkilinin et göndereceğini, parası geldiğinde tekrar et göndereceğini, ...'in et gönderilmesine rağmen parasını göndermediğini, sözleşmede karşılıklı senetler verildiğini, müvekkiline de ...'ın 300.000 TL'lik senet verdiğini, senet düzenleme tarihinin protokolle aynı tarih olduğunu, müvekkilinin ceza evinde olduğunu öğrenen...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/164 Esas KARAR NO : 2022/15
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 07/01/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin büyük çaplı hayvan ticareti ile uğraştığını, davalılardan ...'ın oğlu, ...'ın babası ...'ın müvekkiline olan borçlarını ödeyemediklerini, iflas ettiklerini, müvekkili ...'in 03/02/2015 tarihli sözleşme yaptığını, sözleşmeye göre müvekkilinin et göndereceğini, parası geldiğinde tekrar et göndereceğini, ...'in et gönderilmesine rağmen parasını göndermediğini, sözleşmede karşılıklı senetler verildiğini, müvekkiline de ...'ın 300.000 TL'lik senet verdiğini, senet düzenleme tarihinin protokolle aynı tarih olduğunu, müvekkilinin ceza evinde olduğunu öğrenen davalıların kötü niyetli olarak protokol tarafı ...'a verilen senedi torunu ... adına İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile işleme koyduğunu, müvekkil ile torun ... arasında hiçbir ticari bağlantı bulunmadığını, davalıların kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, hükümsüz olan senedin iptaline, inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... (TC: No:...) vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya dayanak gösterilen protokolün müvekkili ile alakalı olmadığını, her senedin bağımsız borç ikrarını içerdiğini, karşı tarafın iddialarının soyut olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... (TC: No:...) tebligata rağmen süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olduğundan davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını HMK 128. madde doğrultusunda inkar etmiş sayılmıştır. DAVA: Dava, bedelsizlik iddiasına dayalı bono nedeniyle menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir CBS'nın ... ve ... soruşturma sayılı dosyası sureti, -İzmir ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... Değişik İş sayılı kararı, -Bilirkişi ...'in 18/06/2021 tarihli raporu, -... Bankası ...'nun 16/11/2021 tarihli yazısı, -... A.Ş'nin 04/11/2021 tarihli yazısı, -Bilirkişi ...'un 04/01/2022 tarihli raporu, -Davacıya ait imza ve yazı örneklerinin bulunduğu mukayeseye elverişli belge asılları, -Şanlıurfa ATM'nin ... talimat sayılı dosyasında alınan davacıya ait imza ve yazı örnekleri. DELİLLER: -İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, -Aksaray ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/07/2018 tarih ... talimat duruşma tutanağı, -Davalıların mahkememiz huzurunda 08/12/2021 tarihinde alınan isticvap beyanları, -Davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan 03/02/2015 tarihli protokol başlıklı belge, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Çek ve bono bir kambiyo senedidir. Kambiyo ilişkisinin altında esas itibariyle bir asıl /temel borç ilişkisi vardır. Kambiyo senedinden kaynaklanan ...