Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/748 · K. 2021/967
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/748 K. 2021/967

E. 2020/748K. 2021/9674 Kasım 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesimaddi zararabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.07.2019 tarihinde ... ...'ya ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... ... ... plakalı aracın, ...'e ait park halindeki ...-...-... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ... ili, ... ilçesi ... Mahallesi,... otoparkında sigortalı araç sürücüsünün park yerinden çıkarken geri manevra yaptığı sırada aracının arka kısmı ile dikkatsizliği sebebiyle park halinde olan davacı aracının ön kısmına çarpması sonucu meydana geldiğini, kazanın oluş şekli ve taraflarca tutulan kaza tespit tutanağı nazara alındığında, ... ... ... plakalı araç sürücüsünün işbu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2020/748 KARAR NO : 2021/967

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.07.2019 tarihinde ... ...'ya ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... ... ... plakalı aracın, ...'e ait park halindeki ...-...-... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ... ili, ... ilçesi ... Mahallesi,... otoparkında sigortalı araç sürücüsünün park yerinden çıkarken geri manevra yaptığı sırada aracının arka kısmı ile dikkatsizliği sebebiyle park halinde olan davacı aracının ön kısmına çarpması sonucu meydana geldiğini, kazanın oluş şekli ve taraflarca tutulan kaza tespit tutanağı nazara alındığında, ... ... ... plakalı araç sürücüsünün işbu kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu hususu izahtan vareste olduğunu, husumet davalıya kazaya sebep olan ... ... ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, 26/05/2019-26/05/2020 tarihleri arasında geçerli olan ... poliçe no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını üstlenmesi ve sigorta riskinin gerçekleşmesi nedeni ile maddi zarardan sigorta teminatları dâhilinde sorumlu olduğunu, davacıya ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı Almanya'da bulunan ...&... Hasar Bürosu tarafından düzenlenen 05.12.2019 tarihli bilirkişi raporu ile araçtaki hasar bedeli KDV dahil 3.127,30 EUR olarak tespit edildiğini, davacı tarafça işbu dava 3.127,30 EUR hasar bedeli ve 400,00 EUR değer kaybı olmak üzere 3.527,30 EUR maddi tazminatın ödenmesi talebiyle açıldığını, ayrıca, davacıya ait araçta meydana gelen zararın tespiti amacıyla alınması zorunlu bilirkişi raporunun tanzimi için davacı tarafından 635,46 EUR ödemede bulunulduğunu belirterek davanın kabulü ile 3.127,30 EUR hasar bedeli ve 400,00 EUR değer kaybından oluşan toplam 3.527,30 EUR maddi tazminatın (kaza tarihinde geçerli poliçe teminat limitinin temerrüt tarihindeki karşılığı dikkate alınarak) davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 25.11.2020 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, davacının bilirkişi ücreti olarak ödediği 635,46 EUR'nun fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerine dâhil edilerek davalıdan tahsiline, arabuluculuk aşamasındaki vekalet ücreti de dikkate alınarak Kanuni vekâlet ücretinin KDV hariç olarak hükmedilerek yargılama giderleri ile birlikte davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLER Poliçe ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, bilirkişi rap...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/726 · K. 2021/1124

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/474 · K. 2021/916

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/391 · K. 2021/787

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/769 · K. 2021/816

6 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 · K. 2021/995

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/361 · K. 2021/1026

16 Kasım 2021