DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.10.2019 tarihinde plakası belirlenemeyen bir araç, park halinde mülkiyeti davacıya ait ... plakalı araca (... eski plakası) çarpıp kaçarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, park halinde bulunan davacıya ait ... plakalı araca (... eski plakası) plakalı araçta maddi hasar meydana gelmiş ve trafik polislerince trafik kaza tutanağı düzenlendiğini, araç kaza tarihinde ... ...-.........-... Genişletilmiş Kasko poliçe numarası ile kaskolu olduğunu, davacının aracında meydana gelen zararda kaza poliçe kapsamında teminat altında olduğunu, davacı araçta meydana gelen hasarın tazmini için davalıya...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2020/391 Esas KARAR NO : 2021/787
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.10.2019 tarihinde plakası belirlenemeyen bir araç, park halinde mülkiyeti davacıya ait ... plakalı araca (... eski plakası) çarpıp kaçarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, park halinde bulunan davacıya ait ... plakalı araca (... eski plakası) plakalı araçta maddi hasar meydana gelmiş ve trafik polislerince trafik kaza tutanağı düzenlendiğini, araç kaza tarihinde ... ...-.........-... Genişletilmiş Kasko poliçe numarası ile kaskolu olduğunu, davacının aracında meydana gelen zararda kaza poliçe kapsamında teminat altında olduğunu, davacı araçta meydana gelen hasarın tazmini için davalıya başvurduğunu, davalı tarafından ... Ltd. Şti. eksper olarak görevlendirilmiş ve davacının aracından toplam 7.914,40 -TL hasar bedeli tespit edildiğini, ancak Sigorta Şirketi araçta meydana gelen hasar bedelini ödemediğini, kaldı ki davacı araçta meydana gelen hasar bedeli sigorta eksperinin tespitinden daha da yüksek olduğunu belirtere dava konusu kazadaki ku talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle (özellikle bilirkişi incelemesi ile) aydınlanacağı dikkate alınarak HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla şimdilik 300,00-TL hasar bedelinin zararın doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden aşağı olmamak üzere mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı ... A.Ş vekili tarafından 08/09/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı araç davalı şirket tarafından ...-...-...-... No'lu Genişletilmiş Kapsamlı Kasko Sigorta Poliçesi ile 13/04/2019-13/04/2020 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde meydana gelebilecek rizikolara karşı teminat altına alındığını, davacı yan tarafından, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın 22/10/2019 tarihinde gerçekleşen kaza ile araçta hasarın meydana geldiği iddiasıyla yapılan hasar ihbarı üzerine ... No'lu Hasar Dosyası açılmış ve inceleme başlatıldığını, dosyanın işbu davayı görmeye yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, yapılacak yargılamada tüm delillerin toplanmasından sonra sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin gözetilerek, davacının açmış olduğu haksız ve yersiz davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER
Poliçe ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı veki...