E. 2020/389 K. 2021/728

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/389 ESAS KARAR NO : 2021/728 KARAR

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından zorunlu trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkilinin maliki olduğu... plakalı Ford marka araca çarpması neticesinde 22.11.2019 tarihinde maddi hasar meydana geldiğini, taraflar arasında tanzim edilen kaza tutanağında beyanlardan anlaşılacağı üzere kazada tam kusurlu olan aracın davalıya sigortalı ... plakalı araç olduğunu, bu aracın kaza tarihinde davalı ... şirketince ZMMS sigortalı olduğunu, kaza sonrası hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporu ile hasar miktarının belirlendiğini, ancak ekspertiz raporunda yedek parça bedeline fahiş iskonto uygulandığını, davalı ... şirketinin gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, iskonto uygulanmasının Yargıtayın yerleşik kararlarına göre mümkün olmadığını, zararın iskontosuz, orijinal parça üzerinden, kdv dahil ödenmesi gerektiğini, karşı tarafça ödeme yapılmadığını, onarım boyunca araç kullanılmadığından araç mahrumiyet zararı oluştuğunu, davalının teminat kapsamı dışında olduğundan kusurlu araç maliki ve sürücüsüne karşı haklarının saklı olduğunu, zararın teminat dışı kaldığının ispatının sigortaya ait olduğunu, sigortanın gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu belirterek, açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50 TL bakiye değer kaybı bedeli ve 50 TL hasar miktarı olmak üzere toplam 100 TLnin temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile ödenmesini, talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle ; Kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın herhangi bir kusuru olmadığını, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS sigortalısı olduğunu, sorumluluklarının kusur oranı ve poliçe limiti dahilinde olduğunu, dava dilekçesindeki hususları kabul etmediklerini, 20.03.2020 tarihinde davacı vekiline 448,40-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, sorumluluklarının kalmadığını, alacağın zaman aşımına uğradığını, hasar ve değer kaybının bilirkişi tarafından hesabı gerektiğini, hesaplamaların genel şartlar eki ve kriterlerine göre yapılması gerektiğini, araç mahrumiyet bedeli ve kazanç kaybının ZMMS teminatı dışında olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza Tespit Tutanağı : Kaza sonrası tarafların kendi aralarında tanzim ettikleri 22.11.2019 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tutanağı; Sigortalı ... plaka sayılı aracın sürücü M. Kara beyanı ... plaka sayılı aracımla ... Caddesinde Buca istikametine giderken yolun yağışlı olduğundan önümdeki... plaka sayılı araç önüme geçince arkadan yan döndü .. şeklindedir. .... plaka sayılı (davacıya ait) aracın sürücüsü ... b...