DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı banka ile davalı borçlu ... ŞİRKETİ ve kefil ... arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, işbu GKS'lere istinaden; diğer/ticari kredi hesabı, iskonto kredisi hesabı, business kart hesabı, esnek ticari hesapların açıldığını, aynı zamanda çek karnesi verildiğini, anılan borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle, ... 6. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı Hesap Katı ihtarnamesi keşide edilerek hesapların kat edildiğinin bildirildiğini ve borçların ödenmesi noter aracılığıyla ihtar...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/95 Esas KARAR NO : 2022/5
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı banka ile davalı borçlu ... ŞİRKETİ ve kefil ... arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, işbu GKS'lere istinaden; diğer/ticari kredi hesabı, iskonto kredisi hesabı, business kart hesabı, esnek ticari hesapların açıldığını, aynı zamanda çek karnesi verildiğini, anılan borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle, ... 6. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı Hesap Katı ihtarnamesi keşide edilerek hesapların kat edildiğinin bildirildiğini ve borçların ödenmesi noter aracılığıyla ihtar edildiğini, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla borçlu/kefil ... aleyhine 05.04.2019 tarihinde ... 9. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, belirtilen tarihte borçlu ...hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile görülen konkordato talepli davada verilen tedbir kararları gereğince icra takibini başlatmadığını, ancak ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı 16.01.2020 tarihli kararı ile mahkemece verilen tedbirlerin kaldırıldığını borçlu ... aleyhine ... 28. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile icra takibinin başlatıldığını, borçlu ...'in takibe itirazı üzerine 13.02.2020 tarihinde 28. İcra Dairesi takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili bankanın alacağının tahsili için, icra takibine vaki haksız itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile mahkemeye başvurduklarını, söz konusu borcun dayanağını oluşturan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini Ön Bilgi Formunda kredilerin ticari kredi olduğu açıkça belirtildiğini, söz konusu sözleşmelerde, her türlü uyuşmazlığın çözümlenmesinde, İstanbul Mahkeme ve İcra Daireleri ile bankanın Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki mahkeme ve İcra Dairelerinin yetkili olacağı açıkça belirtildiğini, davalı borçlu söz konusu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini okuyup imzaladığını, davalının yaptığı yetki itirazının mesnetsiz ve geçersiz olduğunu, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinde ve Business Kart sözleşmesinde, borçlu ... ANONİM ŞİRKETİnin imza ve kaşesi bulunduğunu, genel kredi sözleşmelerindeki miktarlar ve hükümler açık olduğunu, banka kredi sözleşmelerinde asıl borçlular ve kefiller temerrütlerinin sonuçlarından sorumlu olduğunu, itiraz eden borçlu, borcun tamamından mesul olduğunu, 05/03/2019 tarihli hesap kat ihtarnamesinde ilgili borcun dayanakları açık bir biçimde belirtildiğini, söz konusu borç yukarıda belirtilen; ... sayılı Diğer/Ticari Kredi hesaptan kaynaklı 117.027,82-TL, ... sayıl...