Mahkememize açılan dava dosyası ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, takibe konu çeklerdeki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını, çek verilmesini gerektirecek hukuki ilişki bulunmadığını belirtmiş; takibe konu çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. -------- sayılı ilamı ile dosyanın finans davalarına bakmakla görevli mahkememize gönderildiği görüldü. Somut olayda; imza inkarı nedeniyle çekten kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti talebiyle dava açıldığı, dava konusu çekin davalı banka tarafından takibe konulduğu, davacı ile davalı banka arasında akdi ilişki bulunup bulunmadığının araştırılmadığı, bu yönde dosyaya yansıyan bir durum olmadığı, çekin ciro ile hamili olan davalı bankanın davacı ile herhangi bir finans ilişkisi içinde bulunmadığı,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/79 Esas KARAR NO: 2022/121 DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 27/01/2022 KARAR TARİHİ: 03/02/2022 Mahkememize açılan dava dosyası ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, takibe konu çeklerdeki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını, çek verilmesini gerektirecek hukuki ilişki bulunmadığını belirtmiş; takibe konu çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. -------- sayılı ilamı ile dosyanın finans davalarına bakmakla görevli mahkememize gönderildiği görüldü. Somut olayda; imza inkarı nedeniyle çekten kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti talebiyle dava açıldığı, dava konusu çekin davalı banka tarafından takibe konulduğu, davacı ile davalı banka arasında akdi ilişki bulunup bulunmadığının araştırılmadığı, bu yönde dosyaya yansıyan bir durum olmadığı, çekin ciro ile hamili olan davalı bankanın davacı ile herhangi bir finans ilişkisi içinde bulunmadığı, davanın olağan kambiyo hukukundan kaynaklandığı, davacı veyahut davalı tarafın banka olmasının uyuşmazlığı finans hukukundan kaynaklı hale getirmeyeceği-------aksi halde ticaret mahkemelerinin görev alanına giren birçok davaya ------tarafından bakılması gibi bir sonuç ortaya çıkacağı, uyuşmazlığın mahkememizin ihtisas alanına girmediği, bu şekilde tevzi edilen dosyanın tabii hakim ilkesine aykırı olduğu anlaşıldığından; aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-Dosyanın ---Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere ------ Hukuk Mahkemeleri--------- iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.03/02/2022