DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin ...Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ...Köprüsü ve ... Otoyolunun işletme hakkının sahibi, davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış olduğunu, davalı tarafın ..., ... plakalı ticari araçlar ile 18.06.2020-10.09.2020 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkette olan köprü ve / vaya otoyoldan ihalli geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 S.K. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine İstanbul...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/367 Esas KARAR NO : 2021/951 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin ...Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ...Köprüsü ve ... Otoyolunun işletme hakkının sahibi, davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış olduğunu, davalı tarafın ..., ... plakalı ticari araçlar ile 18.06.2020-10.09.2020 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı müvekkili şirkette olan köprü ve / vaya otoyoldan ihalli geçişler gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 S.K. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, ancak takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile; davalı/borçlunun İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, takibin 7144 sayılı Kanunun 18 inci maddesi ile 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesinin 5. fıkrasında geçiş ücretine uygulanan avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen oranlarda kademeli olarak hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurularak devamına, davalı/borçlunun İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Deliller; ... Emniyet Müdürlüğü'nce...plakalı araç ile ...plakalı araçlara ait trafik sicil bilgilerine ilişkin kayıtlar, İhlalli geçişlere dair kayıtlar,...icaret Sicil Müdürlüğü'nden müzekkere cevabı, TESK cevabı, provizyon, görüntü kayıtları, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası, Bilirkişi İncelemesi. İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E sayılı icra dosyası aslının dosyamız arasına girmiş olduğu, incelenmesinden;...Vekilince ... aleyhine 16.11.2020 tarihinde 1.094,00-TL asıl alacak (geçiş ücreti + para cezası), 33,02-TL faiz, 5,90-TL KDV olmak üzere toplamda 1.132,93-TL üzerinden ödeme emri düzenlendiği, ...'ın 18.12.2020 tarihinde ödeme emrine itiraz etmiş olduğu, ödeme emrine itirazda yetkiye itiraz ederek yetkili icra dairelerinin Isparta İcra Daireleri olduğunun belirtildiği ve borca ve tüm ferilerine itiraz etmiş olduğu anlaşılmış ancak ödeme emrinin hangi tarihte borçluya tebliğ edilmiş olduğu anlaşılamıştır. ...A.Ş'ce ... plakalı araca dair 18.06.2020 - 10.09.2020 tarihleri arasındaki HGS ürününe ait geçiş bilg...