Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... İli, ... İlçesi, ... mevkiinde kain ve tapunun 107 ada, 2 Parselde kayıtlı 20.578,65 m2 yüzölçümlü taşınmaz ile 107 ada 3 parselde kayıtlı 60.470,95 m2 yüzölçümlü taşınmazların maliki olduğunu, müvekkili şirketin maliki olduğu bahse konu taşınmazlarda otel, villa ve 26 teknelik marinan dan oluşan kompleks yapının inşa edilerek elde edilecek karın ise paylaşılması amacıyla müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 30/10/2017 tarihli ... Koyu ön sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, iş bu sözleşmenin imzalanması ile birlikte aynı gün ...'a 100.000 Euro ödeyeceğinin haiz olduğunu, bu hükme rağmen davalı tarafından ödenmesi gereken bahse konu paranın...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/462 Esas KARAR NO : 2021/975
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... İli, ... İlçesi, ... mevkiinde kain ve tapunun 107 ada, 2 Parselde kayıtlı 20.578,65 m2 yüzölçümlü taşınmaz ile 107 ada 3 parselde kayıtlı 60.470,95 m2 yüzölçümlü taşınmazların maliki olduğunu, müvekkili şirketin maliki olduğu bahse konu taşınmazlarda otel, villa ve 26 teknelik marinan dan oluşan kompleks yapının inşa edilerek elde edilecek karın ise paylaşılması amacıyla müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 30/10/2017 tarihli ... Koyu ön sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, iş bu sözleşmenin imzalanması ile birlikte aynı gün ...'a 100.000 Euro ödeyeceğinin haiz olduğunu, bu hükme rağmen davalı tarafından ödenmesi gereken bahse konu paranın ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı şirket aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirket tarafından icra müdürlüğünün yetkisine ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu, yetki itirazında haklılık bulunması nedeniyle dosyanın ... icra müdürlüğüne gönderilmesi sağlanarak ... 32 İcra Müdürlüğünün ... esasına kaydının yapıldığını, dava açılmadan önce zorunlu arabulucuya başvurmuşsalar da anlaşma sağlanamaması üzerine iş bu davayı ikame ettiklerini beyan ederek davalı şirketin ... 32 İcra Müdürlüğünün ...sayılı takip nedeniyle yaptığı itirazın iptaline, haksız itiraz nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER; ... 32.İcra Müdürlüğünün ...esas, ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları. GEREKÇE : Dava, İnşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davacı alacaklı tarafından ... 32.İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında borçlu olarak borçlusu ... Ticaret AŞ'yi gösterilmiştir. İcra dosyaları fiziki olarak tutulmadığından UYAP sisteminde kayıtlı icra dosyası incelenmiştir. Yetkisiz icra dairesinde yapılan takipteki ödeme emrine ilişkin yetkiye itiraz yanında borca da itiraz edilmiş olsa bile yetki itirazının kabulü üzerine dosyanın gönderildiği yetkili icra dairesince yeniden ödeme emri çıkarılacak olup itiraz üzerine takibin durması için tebliğ edilen yeni ödeme emrine de ayrıca itiraz edilmesi gerekir. Yetkisiz icra dairesinde yapılan borca itiraz yetkili icra dairesinde çıkartılan ödeme emri bakımından sonuç doğurmaz. Bu nedenle yeni ödeme emrine itiraz edilmemiş olması halinde takip kesinleşir. İİK 67. maddeye dayalı açılan itirazın iptali davası, itiraz üzerine d...