Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında imzalanan, 15.07.2016 düzenlenme tarihli sözleşme uyarınca, tarafların ....... Belediyesi mülkiyetinde bulunan, İstanbul İli, ....... İlçesi, ....... Mah. ..... Ada,...... Parseller ve ........ parsellere ait arsa satışı karşılığı gelir paylaşımı işi kapsamında inşa edilecek ....... blokların, davalı şirketçe belirlenecek iş programına uygun olarak, duvarda ve tavanlarda alçı sıva, saten alçı sıva, boya, tavanda alçıpan asma tavan, alçıpan gizli ışık bandı yapılması, tavanda metal asma tavan yapılması, dış cephede, ....... ve ...... bloklarda dış cephede kara sıva ...... ile ....... bloklarda, dış cephede kara sıva ve taş yünü plaka ile ısı yalıtımlı dış cephede fileli dekoratif sıva, boya ve...... bloklarda mekanik montajlı alüminyum...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/981 Esas KARAR NO : 2021/195
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında imzalanan, 15.07.2016 düzenlenme tarihli sözleşme uyarınca, tarafların ....... Belediyesi mülkiyetinde bulunan, İstanbul İli, ....... İlçesi, ....... Mah. ..... Ada,...... Parseller ve ........ parsellere ait arsa satışı karşılığı gelir paylaşımı işi kapsamında inşa edilecek ....... blokların, davalı şirketçe belirlenecek iş programına uygun olarak, duvarda ve tavanlarda alçı sıva, saten alçı sıva, boya, tavanda alçıpan asma tavan, alçıpan gizli ışık bandı yapılması, tavanda metal asma tavan yapılması, dış cephede, ....... ve ...... bloklarda dış cephede kara sıva ...... ile ....... bloklarda, dış cephede kara sıva ve taş yünü plaka ile ısı yalıtımlı dış cephede fileli dekoratif sıva, boya ve...... bloklarda mekanik montajlı alüminyum kompozit levha cephe kaplaması yapılması işlerinin, malzemeli ve işçilikli olarak, sözleşme ekindeki teknik şartname, birim fiyatlar ve proje esaslarına uygun şekilde, müvekkili tarafından yapılması ve buna karşılık, sözleşmenin 3. ve 4. Maddeleri uyarınca, kararlaştırılan, toplam 8.099.774,93 TL hak ediş bedelinin, her ay kısım kısım %70'inin Barter (Gayri Menkul Tapu Devri), kalanının ise 2 aylık çeklerle olmak suretiyle, davalı tarafından, müvekkile ödemesi hususlarında anlaştıklarını, müvekkilinin mezkûr sözleşme kapsamında, 01.08.2016 tarihinde inşaata girdiğini ve 23.02.2017 tarihine kadar yapılması gereken işleri, hiçbir gecikme olmaksızın, eksiksiz tamamladığını, yaptığı işlere karşılık olarak, aradaki sözleşme gereğince muaccel hale gelen, 2016 Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ve 2017 Ocak, Şubat aylarına ilişkin, %70 'e tekabül eden, 1.417.000 TL'lik kısmı, Barter, %30'a tekabül eden 627.000 TL'lik kısmı ise, 2 aylık çeklerle olmak üzere, ödenmesi gereken toplam 2.044.00 TL hak ediş bedelini davalı firma tarafından müvekkile ödenmediğini, hak ediş ödemelerini almamasına rağmen, kendisine yüklenen işleri iyi niyetli şekilde yaptığını ve müvekkilinin işlerin aksamaması adına, kendi cebinden masraf yapmak suretiyle alçıpan, boya, saten, kompozit vs. inşaat malzemesi aldığını ve bunlar için 200.000 TL masraf yaptığını, davalı şirketin kendi yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu sebeple planlanandan çok daha uzun bir süre takılı kalan iskeleler, nakliyeler ve sigortalı çalıştırdığı işçiler için, toplam 400.000 TL masraf yaptığını ve bu masrafları davalı şirketten alamadığını, müvekkilinin 23.02.2017 tarihine kadar kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, 23.02.2017 tarihinde davalı tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin, bir anda inşaat alanından karga tulumba atıldığını ve bir daha sokulmam...