E. 2017/1154 K. 2018/235

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1154 KARAR NO : 2018/235

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yüklenicisi olduğu ...Projesi'ndeki ''Mekanik Tesisat'' işlerinin 31/10/2015 tarihine kadar bitirilmesi için ...Ltd. Şti. İle 29/09/2014 tarihinde alt taşeron (yüklenici) sözleşmesi yaptığını, üstlendiği taahhüdü teminat mektubu ile güçlendiren ...Ltd. Şti.'nin sözleşmede belirlenen işleri zamanında yapmayınca keşide edilen ihtarnameler sayesinde mütemerrit olduğunu, mali durum sıkıntısı içinde olduğunu ve işi teslim edemeyeceğini bildirimi üzerine müvekkilinin ifadan vazgeçtiğini, ...'ın ise müvekkili ibra ederek ilişkinin sona erdirildiğini, bu nedenlerle davalı ...Ltd. Şti'den gem gecikmiş hem de ayıplı ifaası nedeniyle sözleşmenin 18. Maddesine uygun olarak şimdilik 10.000 TL gecikme cezasının faizi ile birlikte tahsiline, işin geç teslimi nedeniyle sözleşme konuus yerde müteahhit yüklenici olarak iş gören müvekkilinin arsa sahibi ile yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre maliki olacağı 485 adet bağımsız bölüm ile bunun dışındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre payına düşen bağımsız bölümlerin, zamanında teslim edilse ve teslim zamanında satılabilseydi elde edeceği gelirin kârından veya satış bedelinin faizinden yoksun kalması karşılığında şimdilik 10.000 TL zararın faizi ile birlikte tazminine, ... Ltd. Şti'nin bu gecikme cezası veya zarardan kefil sıfatı ile sunduğu teminat mektubu miktarını aşmayacak şekilde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu ve tahsiline, ... Ltd. Şti.'nin sözleşmeye aykırı iş görmesi halinde oluşacak her türlü cezayı tazmin uğruna ... Ltd. Şti. Tarafından sunulan ve süresi 29/12/2017 tarihinde sonra eren 300.000 TL'lik teminat mektubu bedelinin mahkemeye depo edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek, kararın 29/12/2017 tarihinden önce ilgili bankaya tebliğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK 166/1.maddesine göre birleştirme hususu davanın her aşamasında resen veya talep üzerine ele alınabileceğinden mahkememizce yapılan incelemede,

Davalı cevap dilekçesinde ,Tarafımızca .... mühendislike ait bir kısım alacak, hak ediş ve kesintiler için Bakırköy ... asliye ticaret mahkemesi ... e. sayılı dosyasından davacı taraf aleyhine yaklaşık 900.000,00 tl bedelin ödenmesi için açilan bu davadan yaklaşık 5 ay sonra bu davanın açılması düşündürücü olup, eğer müvekkilin bir alacağı doğacaksa onu engellemek amacıyla açılan bu dava davacı tarafından açılığından bahsetmesi üzerine, Bakırköy .... asliye ticaret mahkemesi ... e. Sayılı dosyası Uyap üzerinden dilekçe ve ekleri incelenmiş buna göre 22.06.2017 tarihinde davalı tarafından davacıya ve dava dışı şirkete karşı tarafla...