DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılardan ------- tarihinde --------------- numaralı taşınmaz üzerindeki binanın yıkılması ve davalı tarafından yeniden inşa edilmesi halinde ----- mimar olan davacı tarafından çizilmesini, elektrik ve mekanik projelerinin davacı tarafından yaptırılmasını ve bu işler karşılığında davacıya kdv hariç olmak üzere --------- bedel ödenmesi hususlarında anlaşarak sözleşme imzalandığını, bu bedele ilaveten tüm bu işler için davacı tarafından ödenecek resmi harçlar da davalı tarafından yüklenildiği, sonrasında söz konusu taşınmaz üzerinde inşaat planlaması...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/260 Esas KARAR NO: 2020/282 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılardan ------- tarihinde --------------- numaralı taşınmaz üzerindeki binanın yıkılması ve davalı tarafından yeniden inşa edilmesi halinde ----- mimar olan davacı tarafından çizilmesini, elektrik ve mekanik projelerinin davacı tarafından yaptırılmasını ve bu işler karşılığında davacıya kdv hariç olmak üzere --------- bedel ödenmesi hususlarında anlaşarak sözleşme imzalandığını, bu bedele ilaveten tüm bu işler için davacı tarafından ödenecek resmi harçlar da davalı tarafından yüklenildiği, sonrasında söz konusu taşınmaz üzerinde inşaat planlaması yapılması üzerine, ------- tarihinde diğer davalı tarafından davacıya taşınmaz için ruhsat alma, plan ve projeleri onaylatma ve tüm diğer çalışmaları yapma yetkilerini içerir--------Noterliğinden ------ yevmiye numaralı vekalet verildiği, davacı davalılardan aldığı talimat ve vekalet ile taşınmazın imar durumunun, inşaat istikamet rölevesinin çıkarılması, taşınmazdan kot-kesit alınması, işlemlerini yapılmış olduğunu, bunlara dair harçları ödendiğini, sonrasında, davacı tarafından etüt projeler yapıldığını, bu etütler davacı tarafından ----- tarihinde ----------- yapılan müelliflik başvurusu ile--------- tarafından tescil edildiğini, işbu etütler içinden davalılar tarafından seçileni proje haline getirilerek ---- tarihinde ----------- tarihinde proje onayı aldığını, sözleşme ile davacıya yüklenen ------------- işi de ----yaptırıldığını, bu sırada davalılardan ------- Noterliği'nden ---- tarihli ve ---- yevmiye numaralı azilname ile davacıyı söz konusu işler için vekillikten azlettiğini bildirdiğini, azil üzerine davacı, davalılar yetkilisi --------- temas kurmaya çalıştığını , kendisine ulaşamadığını, sonrasında söz konusu taşınmaz üzerinde davalılar tarafından inşaat yapılmakta olduğu bilgisine ulaştığı ve müteaddit defalar davalılardan alacaklarını talep ettiği, hiçbir sonuç alamadığını, davacı iyi niyetle ücretinin ödenmesini beklediğini, aradan geçen bir yıldan fazla zamandan sonra alacağını alamadığından davalılar hakkında ----İcra Müdürlüğü'nün ------ sayılı ilamsız icra takibi yaptığını, davalıların söz konusu takibe hiçbir gerekçe göstermeksizin itiraz ettiğini , işbu itiraz davacının alacağını almasının önüne geçmek için yapılan haksız ve kötü niyetli itiraz olduğunu, işbu itirazın davacıya tebliğ edilmemiş olduğu, ------- tarihinde itiraza itilaf olunduğu, davacının sözleşmeye harfiyen uyarak kendisine yüklenen edimlerin yerine getirmiş olmakla ücret alacağının tamamını ve kendisi tarafından yapılan resmi harç harcamalarını almaya hak kazandığını, taşınmaz üzerine inşa...